Na úvod se nelze nezeptat na tuto aktuální věc: „Právě jsem na ústavně právním výboru prosadil přísnější tresty pro nelegální množírny zvířat, při zachování proporcionality trestního práva. Rozum zvítězil, díky za podporu,“ napsal jste na sociální sítě ve středu. V následné diskusi však čelíte veliké kritice, že jste ten zákon proti množírnám zabili, v tomto smyslu píše na facebooku i mladý topkař Dominik Feri. Upřímně řečeno bych si myslel, že zrovna v této věci bude panovat shoda napříč politickým spektrem. Jak to tedy s tím je?
Tato problematika má dva aspekty. Jeden jsou obecné problémy justice, stát a fungování policie. Druhým je samotné legislativní uchopení množíren v zákoně o týrání zvířat. Navrhl jsem, aby se špatné zacházení se zvířaty v množírnách doplnilo do paragrafu 302 trestního zákoníku a současně abychom pro kvalifikovanou podstatu tohoto činu, například pro případy kdy někdo provozuje množírnu, aby získal prospěch velkého rozsahu, nebo má velký počet zvířat a chová je v nevyhovujících podmínkách, ohrožuje jejich život nebo jim způsobuje značné útrapy – aby mohli tito množitelé dostat až pět let vězení. Tento návrh jsem podal a prošel ústavně právním výborem.
Kritika ze strany Dominika Feriho se opírá o to, že podle něj ten můj návrh neumožňuje dávat nepodmíněné tresty. Ale to není pravda. Současný stav umožňuje dávat za týrání zvířat nepodmíněné tresty, jen soudci je neudělují. Jsme si vědomi toho problému, že v České republice se dávají podmínky, dokonce občas i několikrát po sobě. Potom když nějakému soudci v uvozovkách dojde trpělivost, tak toho pachatele pošle na řadu let do vězení. My si myslíme, že tohle je problém a bylo by rozumné se inspirovat na Západě a posílat tento typ pachatelů posílat do vězení na kratší dobu, ale rovnou. Aby si to příště rozmysleli. Toto je však potřeba řešit na úrovni celé trestní justice, ne jenom u týrání zvířat. Toto jsme prosadili v usnesení ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny, že se tímto tématem budeme zabývat a budeme ho řešit obecně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jak můžete hájit alkohol ve sněmovně?
Neměl byste jako ministr pro zdraví být právě proto, aby tam byl zakázaný? Proč se někteří tak bráníte jeho zákazu a kontrole, zda někdo není v práci opilí? Neznám práci, kde by byl alkohol tolerován tak jako u vás politiků a možná i proto jsme pak svědky takového nedůstojného chování ve sněmovně. T...
Další články z rubriky
20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto
„Za podporou rodin si pevně stojíme a zvyšování daní razantně odmítáme,“ říká ministryně Alena Schil…
- 17:20 „Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI
- 19:25 Porážka vlády, trapnost pro prezidenta. Drulák si o sporu nebral servítky
- 10:07 Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“
- 4:48 Macinka hodil vidle do projektu Fialovy vlády, o němž jste neslyšeli
- 16:40 Během summitu NATO se lid baví videem s Petrem Kolářem


