Benešová: Rozpočet spravedlnosti bude nižší nejméně o pět procent

31.05.2019 20:47 | Zprávy

autor: čtk

Rozpočet resortu spravedlnosti bude pro příští rok krácen nejméně o pět procent. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) o tom dnes informovala nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Po schůzce novinářům řekla, že šlo o jediný bod jednání, na kterém se se Zemanem neshodla.

Benešová: Rozpočet spravedlnosti bude nižší nejméně o pět procent

Foto: ČSSD
Popisek: Ministryně spravedlnosti Marie Benešová

„Na čem jsme se neshodli, jsou peníze, protože nám budou teď trochu očesávat. Takže požadavky nemohou být nesmyslné,“ uvedla Benešová. Reagovala na to, že Pavel Zeman před médii hovořil o žádosti posílit skupinu čekatelů, kteří mají nahradit státní zástupce odcházející do důchodu. Později ministryně upřesnila, že by měla přijít minimálně o pět procent rozpočtu, neuvedla ale, zda proti letošnímu roku, nebo proti výhledům pro příští rok.

Předchůdce Benešové na postu ministra Jan Kněžínek našel podle dřívějších výroků v rozpočtu pro rok 2020 zhruba miliardovou úsporu. Podle střednědobého výhledu rozpočtu měl mít resort příští rok výdaje přes 31,2 miliardy korun. Z hlediska personálních výdajů může ministerstvo ušetřit sedm až deset procent míst, řekl Kněžínek novinářům v březnu. Nemělo se to ale týkat zaměstnanců soudů a státních zastupitelství. Výdaje ministerstva na letošní rok budou činit podle posledních informací přes 30,2 miliardy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Benešová , ministerstvo spravedlnosti , rozpočet , financce

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: