„Vláda se bojí vyšetřovacího výboru BAMF jako čert svěcené vody. V aféře kolem nesrovnalostí na Spolkovém úřadu pro migraci a uprchlíky (BAMF) se ukazuje zřetelně, že: rozhodnutí Merkelové ohledně otevření hranic pro miliony migrantů byla vážná politická chyba. Petr Bystroň sdílí názor, že tuto chybu má překrýt odmítnutí vyšetřovacího výboru. Za tím se skrývá dvojité selhání kdysi věčné kancléřky,“ uvádí Samková a vzpomíná i na to, jak se Merkelová rozhodla pro otevřené hranice pro všechny. 

„O otevření hranic rozhodla Merkelová sama. Také na sebe vzala všechny kompetence při rozhodování o dalších postupech – nebo je postoupila bývalému šéfovi úřadu kancléřky Peteru Altmaierovi. Přestože plán na zajištění hranic byl pevně stanovený, rozhodla se Merkelová nečekaně pro jejich otevření. Údajně z humanitárních důvodů. Nebo také proto, aby se vyhnula ‚nepěkným‘ obrázkům odmítnutých migrantů v médiích,“ uvádí se dále. 

„Humanitární pomoc v nejvyšší nouzi by určitě všichni akceptovali. Dokonce i FDP (Svobodná demokratická strana) nyní zastává názor, že ‚na pár dnů hranice otevřít‘ by bývalo v pořádku. Jenže Merkelová se rozhodla pro ‚otevřené hranice pro všechny‘ – a to neomezeně. To je ovšem oficiální linie Levice (LINKEN). Potlesku se dočkala rovněž od extrémně levicového spektra Zelených a SPD (sociální demokraté). V konzervativním prostředí naproti tomu nemá téměř nikdo pro neomezené otevření hranic se všemi fatálními následky pochopení,“ dodává s tím, že rozsah problémů valících se s lavinou migrantů byl od začátku jasně vidět.