Konkrétně jde o tři umělecká díla. Diag Human minulý týden uspěl s tím, aby obrazy Emila Filly a Vincence Beneše a plastika Otta Gutfreunda zůstaly až do konečného rozhodnutí v Rakousku. Ačkoliv jim tedy dal vídeňský soud za pravdu, česká strana stále ujišťuje, že nic není ztraceno.

Mluvčí ministerstva zdravotnictví Vlastimil Sršeň například považuje odvolání Diag Human za „oddalování nezvratného rozhodnutí". Podle zástupců ČR se na obrazy a plastiku vztahuje imunita pro „výsostně kulturní majetek, který není určen k prodeji".

Sledujeme TÉMA Diag Human

To ale pořád neřeší problém s nálezem z roku 2008, se kterým společnost uplatňuje vykonavatelnost u zahraničních soudů. Stejný vídeňský soud totiž v květnu nepravomocně uznal nárok Diagu na desetimiliardové odškodnění za předražené obchody s krevní plazmou.

Kauza s Diag Human se táhne už téměř dvacet let. V roce 1992 tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar sdělil firmě Novo Nordisk, že nevyhrála soutěž na zpracování krevní plazmy, protože se spojila s podezřelou firmou Conneco - později Diag Human. Ta od roku 1995 požaduje odškodné za ušlý zisk.

Čtěte více:

Diag Human žaluje Julínka a Šnajdra 

SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo 

Nejvyšší soud se bude zabývat kauzou Diag Human