Z dřívějších slov ředitelky školy, která před soudem stanula, vyplývalo, že kauzu intenzivně rozdmýchávala zejména ombudsmanka Anna Šabatová. Právě ona vnesla do případu téma zákazu pokrývek hlavy ve školním řádu a navlékla na něj příslušné paragrafy antidiskriminačního zákona. Původně totiž podle ředitelky vůbec nešlo o pokrývku hlavy, ale o to, že dívky nedoložily potřebné dokumenty, konkrétně vysvědčení, která by je opravňovala studovat na střední škole. Jedna z nich pak udělala v ředitelně hysterickou scénu, ze které vyplynulo, že do školy chodit nechce. Téma pokrývky hlavy tak ředitelka ani neměla šanci vznést.

Více si přečtěte ZDE.

Soud byl pečlivě sledován. Zval na něj například školský expert ODS Václav Klaus mladší, který kauzu dlouhodobě sleduje, nebo zástupci iniciativy Islám v ČR nechceme. Ti také přinesli od soudu svědectví. „Ani jedna z aktérek šátkové kauzy prý neuměla pořádně česky, Somálka vůbec, a Afghánka minimálně – nezpůsobilé pro studium,“ psala v průběhu dne na facebookovém profilu iniciativa.

Somálka prý ani nebyla přijatou studentkou, a už přinesla formulář k ukončení studia, a to někým předvyplněný. „S odůvodněním, že studia zanechává kvůli nemožnosti nosit šátek. V kauze ucítily příležitost pro další byznys proimigrační neziskovky SIMI a META, které to celé rozjely jako ‚náboženskou diskriminaci‘,“ píše dále iniciativa na sociální síti.