Podle komunisty Alexandra Černého je návštěva Filipa v Moskvě vhodná a sám věří, že takových představitelů bude do Moskvy jezdit více, a to z celé EU. „Politika sankcí, to je politika bez perspektivy. Ta nemůže skončit dobře, ta jednou skončí katastrofou,“ myslí si.
„S Ruskem se nelze nebavit,“ připustil Bartošek. Zdůraznil však, že Filip nezastupuje parlament. „Je otázka, na jaké úrovni tam cesta je,“ zdůraznil. Je něco jiného, když tak jede politik jako soukromník, nebo když tam jede jako vysoký ústavní činitel.
Komunista zdůraznil, že z EU ani z NATO nikdo nezakazuje občanům ČR, aby jezdili do Ruska. Ruským představitelům zakázali jezdit do západních zemí, ale nezakázali jim vykonávat jejich ústavní funkce. „Nevím o žádném zákazu s tímto člověkem mluvit.
Ohradil se proti slovům ministra Martina Stropnického, že Filipovo jednání poškozuje naši zahraniční politiku. „Pan ministr obrany toho dnes napovídal hodně. Říkám to strašně nerad, ale prohlásit třeba to, že Rusové pronikají do vzdušného prostoru, to je podivné,“ uvedl. Poslanci by si podle něj měli počkat, až se Filip vrátí a vysvětlí, co vlastně v Moskvě dělal, protože to nikdo neví.
Debata se rozproudila i o tom, jakým způsobem byla cesta schvalována. Poslanci totiž protestovali, že ji předseda Hamáček schválil bez vědomí organizačního výboru, a někteří to rozhořčeně označovali za „obejití“. Jan Bartošek, který je sám místopředsedou sněmovny, vyjádřil názor, že nebylo nutné, aby Filipovu cestu schvaloval organizační výbor. To se prý děje pouze u cest vícečlenných sněmovních delegací, pracovní cestu jednoho poslance může schválit samotný předseda sněmovny.
Komunista Černý se pak podivil, že je najednou prohlašován za soukromníka. „On odletěl jako místopředseda sněmovny, na letiště v Moskvě dosedl jako místopředseda sněmovny. A najednou, v okamžiku kdy v Praze odhlasovala sněmovna nějaké usnesení, se z ničeho nic uprostřed cesty proměnil v obyčejného občana?,“ ptal se pobaveně.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav