Soudce Robert Fremr na pozici ústavního soudce nepatří. „Vzhledem k tomu, jak se k celé věci postavil, tak nikoliv,“ prohlásil hned z kraje rozhovoru Petr Dimun, bývalý ředitel tiskového odboru Ministerstva spravedlnosti České republiky, který dnes publikuje pro server Česká justice v pořadu Podtrženo sečteno na XTV. Vadila mu Fremrova nepravdivá argumentace o kauze Olšanské hřbitovy na dotazy novinářů, když se zvažovala jeho kandidatura. „Ne zcela mluvil pravdu, ne zcela uváděl fakticky správné údaje. Lhát, to by znamenalo úmysl, a to já tomu člověku nemohu podsouvat, ale to není podstatné,“ řekl Dimun.

Prezident České republiky včera rozhodl o pozastavení jmenování soudce Fremra jakožto ústavního soudce. Oznámil to novinářům při návštěvě Ústavního soudu v Brně se slovy, že si informace o jeho rozhodování před rokem 1989 chce ještě ověřit. „Toto je zásadním selháním prezidentské kanceláře, která primárně odpovídá za nominace. Jestli někdo měl udělat screening, rešerši nebo přípravu, tak je to právě prezidentská kancelář,“ uvedl a doplnil, že i prezidentův panel odborníků se k vyplývajícím informacím o Fremrovi nijak nepostavil. V obou případech tak podle Dimuna „nezafungovaly instituce“.