Jarolím: Když píšu o kauzách spojených s Kalouskem, mám úsměv na tváři

02.11.2012 10:26

Tomáš Jarolím (VV) odpovídal na dotazy čtenáře ParlamentníchListů.cz o tom, jaké zákony se snaží Věci veřejné prosadit ve sněmovně a proč nepodporují některého z kandidátů na prezidenta.

Jarolím: Když píšu o kauzách spojených s Kalouskem, mám úsměv na tváři
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Jarolím

Čtenáře ParlamentníchListů.cz v první řadě zajímalo, jestli Jarolím osobně nebo Věci veřejné jako strana hodlají předložit zákon o prokazování příjmů poslanců a zda neuvažují o snížení počtu poslanců ve sněmovně na liché číslo, čímž by se zamezilo patové situaci, která nastala v roce 2006.

"Zákon o prokázání majetku a nabytí jeho zdrojů jsem připravil osobně se svém týmem již před rokem. Je to nejtvrdší možná varianta a jediný způsob, jak v této zemi něco změnit. Mnohokrát jsem žádal K. Peake, aby ho předložila do vlády a nikdy to neudělala. Předložil ho až R. John, ale byl odmítnut vládou a nevpuštěn dál do jednání sněmovny," odpovídá na dotaz poslanec.

Co se týče počtu poslanců ve sněmovně, je Jarolím pro razantní omezení na úroveň Senátu a převod některých pravomocí na prezidenta a referenda občanů.

Jarolím: Mám úsměv na tváři...

Jarolím dále uvedl, že strana nemá žádného kandidáta na prezidenta a poslanci za VV mohou jednotlivě podpořit kohokoli. Odmítl tak myšlenku čtenáře, aby strana podpořila kandidaturu Tomio Okamury, který by podle jeho názoru působil jako protest-kandidát.

Poslední dotaz byl položen v souvislosti s trestním oznámením na ministra financí Miroslava Kalouska a jeho "bandu". Čtenář chtěl vědět, "jestli je nějaká naděje, že by on plus lidi z Omnipolu, Drábek a spol. mohli někdy pykat za to, že rozkrádají republiku?"

"Co se týče kauz spojených s Kalouskem šetřených policií nemohu je pod trestem milionových pokut komentovat, ale když o tom píšu, tak mám úsměv na tváři," uzavřel svoji odpověď Tomáš Jarolím.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…