Publicista Tomáš Klvaňa vyjádřil pobavení nad názory, že teroristé měli být posíleni uprchlickou vlnou nebo že dokonce teroristé z Paříže měli s touto vlnou do Evropy přijít. „Islamisté žádnou uprchlickou vlnu do Evropy nepotřebují, jak ostatně potvrdili v roce 2001 v New Yorku a Washingtonu, v roce 2004 v Madridu, v roce 2005 v Londýně a několikrát předtím a potom v Rusku,“ napsal na svůj Facebook.
Když v Nizozemsku zavraždili umělce Thea van Gogha, žádná válka v Sýrii ještě nebyla, jak připomíná. Stejně tak neradikalizovala ty, kteří útočili na karikaturistu dánského deníku Jyllands Posten.
„Ke všem těmto útokům došlo před uprchlickou vlnou a je pravděpodobné, že i kdyby se žádná nekonala, došlo by k současnému pařížskému útoku tak jako tak,“ zdůrazňuje Klvaňa.
Europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina rovnou vyzývá, abychom se barbarstvím v Paříži nenechali zaskočit a strhnout. Právě o rozpoutání nenávisti v Evropě totiž prý islamistům jde.
„Před časem jsem hlasoval pro uprchlické kvóty pro jednotlivé země EU. Moje pohnutky k tomu stále trvají, dokonce po pařížském vraždění jsou silnější: bezpečnostním rizikům musíme čelit jako jednotná Evropa,“ píše Štětina. Stále je prý také přesvědčen o tom, že proti teroristům se musejí hledat spojenci v řadách muslimů. Ti jsou totiž první a největší obětí islamistického extremismu. „V jednotě je síla,“ uzavírá Štětina.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
