Jde o peníze. Proto Harrisová půjde proti Trumpovi

22.07.2024 13:19 | Monitoring

Kdo nakonec bude kandidátem demokratů, který se utká s Donaldem Trumpem? Podle ekonoma Pavla Šika už je jasno. A je to kvůli penězům. Z americké Federální volební komise se totiž ozvalo, že pokud by kandidovala, může Kamala Harrisová použít všechny prostředky, které byly vybrané na kampaň pro Joea Bidena.

Jde o peníze. Proto Harrisová půjde proti Trumpovi
Foto: repro Twitter
Popisek: Joe Biden a Kamala Harrisová v rozhovoru na CNN

Každá větší volební kampaň vyžaduje značné finanční prostředky. Zejména pokud jde o amerického prezidenta. Jenže je zde důležitá otázka. Může jiný kandidát využívat prostředky, které získal jiný? Právě o to jde u Joea Bidena, který oznámil, že nebude kandidovat podruhé. Jenže jeho kampaň už vybrala 96 milionů dolarů od různých dárců, alespoň dle informací deníku New York Times.

Joe Biden jako svou nástupkyni zvolil Kamalu Harrisovou. Republikánům je myšlenka, že by měla jen tak „zdědit“ jeho nastřádené úspory proti srsti a nechávají si otevřenou možnost kvůli tomu podat žalobu. Nicméně Dara Lindenbaumová, komisařka ve Federální volební komisi, uvedla, že protože Harrisová je uvedena na registračním formuláři kampaně, tak peníze náleží jí. Lindenbaumová si myslí, že odpověď je jasná a není nutné o ní diskutovat. Jak deník podotýká, do komise byla navržena Demokratickou stranou. „Je to úplně jasné, pokud je Kamala Harrisová demokratickou kandidátkou na prezidenta, může použít veškeré peníze na účtu,“ prohlásila.

V neděli odpoledne se pak prezidentská kampaň „Biden prezidentem“ oficiálně přejmenovala na „Harrisová prezidentkou“.

Nicméně, komisař jmenovaný republikány Sean Cooksey míní, že tu jsou nezodpovězené otázky. Zvláště protože se jedná o bezprecedentní situaci, takže najít odpovědi není snadné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Vlastimil Hebr byl položen dotaz

V čem jste jiní?

Neznám jiné zaměstnání, kde by se mohl pít legálně alkohol jako u vás ve sněmovně. Proč ho tam potřebujete? Sněmovna sídlí v centru, kde když už, tak je dost hospod a restaurací. Proč také nezakážete konzumaci alkoholu v práci, jako je to všude jinde? A proč se bráníte tomu to kontrolovat, opět jako...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

„Za podporou rodin si pevně stojíme a zvyšování daní razantně odmítáme,“ říká ministryně Alena Schil…