Kecy, ozvalo se, když bránili Fialu kvůli cenám másla

19.11.2024 12:07 | Monitoring

„Ceny neurčuje premiér. Ceny určuje trh.“ Tak brání institut Pravý břeh premiéra před nařčeními, že má na triku zdražení másla, které se propírá v médiích i mezi lidmi. A zmiňuje, že ceny se naposled určovaly za komunismu. Hned se ale ozvaly hlasy, že stát stále určuje pravidla trhu. Nemluvě o dalších regulacích, jejichž důsledkem jsou pak vysoké ceny.

Kecy, ozvalo se, když bránili Fialu kvůli cenám másla
Foto: Václav Fiala
Popisek: Máslo v Globusu

Stížnosti na drahé potraviny provázejí vládu Petra Fialy v podstatě od počátku války na Ukrajině. V poslední době se jedná zejména o máslo. Podle Potravinářské komory za vysokou cenu může teplé počasí, ve kterém dojnice dojily méně, nedostatek mléčného tuku, ale také zvýšená cena práce. Ale vyšší marže si prý naúčtovaly i obchodní řetězce, producenti údajně zvedli ceny o 15,80 Kč za kilogram, ale řetězce mají přirážku 26,93 Kč na kilogram. Což prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza zpochybnil.

Petra Fialu začal bránit jeho institut Pravý břeh. „Ceny neurčuje premiér. Ceny určuje trh. Naposledy politici určovali ceny za komunismu v centrálně plánované ekonomice. No a to tady zpátky určitě nechceme,“ apeloval na videu mladý člen think-tanku.

Argumentoval, že vláda už snížila daň na potraviny. „Z čísel statistiků je jasné, že z vysokých cen másel aktuálně nejvíc vydělávají potravinové řetězce. Premiér může s obchodníky komunikovat a vytvářet takzvaný neformální tlak, což už se taky dělo. Ale ceny ty prostě určovat nemůže,“ tvrdil.

A na závěr přišel kopanec do opozice: „Ale celkově, Babišovy kecy o tom, že Fiala může za drahé rohlíky, jsou úplně, ale úplně mimo.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Co je Institut Petra Fialy "Pravý břeh" je dohledatelné, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 19.11.2024 13:08:38
stačí si přečíst životopisy, to, co pánové vystudovali a je jasné, jaká je jejich znalostní síla posoudit pravidla trhu. Žádná! ŽÁDNÁ!!! Profesionální pindalové, ekonomika je pojem, který slyšeli v rádiu, ale již od roku 2013 podporují Petra Fialu, umetají mu cestu, koří se jeho nápadům, sledují jeho moudra, češou po ránu pěšinku a vytírají... talíř dosucha před obědem. Bodejť by nezblbl z pocitu vlastní důležitosti a neomylnosti, s takovým institutem za zadkem, vůbec jsem netušil, že má na svoje vládní hlouposti ještě institut, není divu, že chodí po světě jak zpitomělý z pocitu vlastní velikosti, to by praštilo s každým

|  16 |  0

Další články z rubriky

Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

18:29 Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

Na konferenci o budoucnosti Evropy v měnícím se světě, kterou v Poslanecké sněmovně pořádali Radim F…