Jan Keller žádost o přezkoumání majetkového vyrovnání s církvemi, kterou adresoval Evropské komisi, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz odůvodnil takto: „Abych zjistil, zda jsou církevní restituce v té podobě, v jaké k nim došlo, v souladu s evropským právem, konkrétně s ustanoveními ohledně pravidel volné konkurence a pravidel pro přípustnou státní podporu.“
Jeho kolega z Evropského parlamentu Tomáš Zdechovský se do sociálnědemokratického poslance tvrdě opřel. „Je to naprosto mimo. Můj kolega by si měl možná důkladně přečíst, co Unie řeší a do jakých otázek se nemíchá. Církevní restituce jsou jednou z těchto otázek,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz s tím, že by se Keller měl spíš zaměřit na čerpání peněz z evropských fondů. Tedy oblast, ve které Česká republika silně pokulhává.
Tomáš Zdechovský
K rozvíření vod došlo i v českém politickém rybníčku. Ministr školství Marcel Chládek totiž přišel s návrhem na omezení dotací pro církevní školy, přičemž ho podpořil i premiér Bohuslav Sobotka. Školy by tak přišly až o 400 milionů korun, které dostávají na provozní náklady. „Myslím si, že je to hrocení antiklerikalismu a nenávisti vůči církvi,“ vzkázal z Bruselu Zdechovský.
Článek ParlamentníchListů.cz k přečtení ZDE.
Sociálnědemokratický člen dolní komory Parlamentu ČR Jaroslav Foldyna na svém facebookovém účtu sdílel článek ParlamentníchListů.cz, ve kterém je celé dění shrnuto. A přidal i svůj pohled na věc. „Církvi v ČR jde jen o mamon, to je známá věc. Už od 15. století. Valorizace restitucí tak, jak ji protlačila TOP 09 a ODS, je `loupež`... Posvědcená zákonem,” napsal.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
