Manažer ČT vůbec poprvé ke konkrétním pořadům. Škrt. Škrt. Taky škrt. Zrušit. Co to zase je? Kulový, ať jdou k lopatě!

31.05.2020 5:30

Česká televize je po volbě nových radních doslova vzhůru nohama. Zavedené pořádky totiž mohou velmi rychle přestat platit. A podle našeho vysokého zdroje se rozhodně nejedná o oblast zpravodajství, kterou naopak považuje za konsolidovanou a profesionální. Pro ParlamentníListy.cz popsal situaci takzvané původní tvorby, tedy filmů, seriálů. A stranou jeho zájmu nezůstalo ani dvojí vysílání Dobrého rána.

Manažer ČT vůbec poprvé ke konkrétním pořadům. Škrt. Škrt. Taky škrt. Zrušit. Co to zase je? Kulový, ať jdou k lopatě!
Foto: Repro ČT
Popisek: Stanislav Křeček v Událostech komentářích
reklama

Anketa

Souhlasíte s tím, že europoslanec Kolaja chce volbu radních ČT řešit na úrovni EU?

1%
99%
hlasovalo: 17460 lidí
„Už jsem se vyjádřil k tomu, že nemám rád, když někdo snižuje důvěru v kontrolní orgány. Navíc z pozice zaměstnance,“ připomněl náš veřejnoprávní zdroj. Na mysli měl zejména tweet moderátora Železného, který se ostře postavil proti volbě Luboše Xavera Veselého do Rady ČT. Jeho slova naleznete ZDE.

„Celkově ale nemohu zpravodajství označit za problematické. Musíte si uvědomit, že tam pracuje mnoho lidí, a ještě větší počet odborníků, které nikdo nezná, protože nejsou vidět. Střihači, technici, produkční, těch lidí tam je hodně. Problém je v tom, že některé známé tváře zpravodajství, a týká se to paradoxně především redakce sportu, se často staví do pozice erudovaných komentátorů politického řízení v zemi. Už se to na poradách řešilo a někteří s tím přestali, jiní ne. Nemohu mluvit za všechny, ale mně osobně se to nelíbí," uvedl náš zdroj.

Poslední část našeho rozhovoru ovšem mířila jinam. Nešlo o zpravodajství.

„Tam bych opravdu nerušil vůbec nic. Náklady nejsou přehnaně vysoké, pokud to srovnáme s jiným typem zpravodajství v zahraničí. Dokonce ani platy, jestli si lidé myslí, že jdou do stovek tisíc, tam nejsou. Jsou to zcela přiměřené platy v médiích, bonusy se pohybují třeba v rámci zahraničních zpravodajů. Logicky se jim tam platí ubytování (Nettl, Duhan, Jonáš, Dolanský, Vostal atd.) a další věci, ale zase; je potřeba si uvědomit, že hlavním zdrojem financování jsou televizní poplatky, které pokrývají téměř 90 procent celkových nákladů, přičemž se zde bavíme o miliardách korun ročně. To vám potvrdí Hodač, Balvín, Dvořák, Janeček a dalších pár ředitelů ČT, že bez tohoto příjmu by televize nebyla s to existovat,“ uzavírá.

V čem je tedy hlavní problém?

„Ono to nejde říct jednou větou. Ale kdybych se na to podíval jako divák, asi bych se zamyslel nad tím, proč každé ráno vysílá Česká televize dvojí živák, tedy živý přenos. Jednak na čtyřiadvacítce a potom na ČT2., Jde o Dobré ráno. Ptal bych se, jaké jsou náklady na hosty, dále na taxíky, někdy ubytování, dále na nákupy jídla, které třeba na Dvojce dělají poměrně vysokou sumu, tam se vaří snad imrvére. A takhle bych mohl přejít na původní tvorbu, odměny za scénáře, seriály, štáb. Ty sumy jsou astronomické a často se věští z hvězd, jaký to bude mít úspěch. Ačkoli má ČT dramaturgický plán, má jich mnoho, od dokumentaristiky po přejatou tvorbu, ta původní vyjde skutečně draze. To se týkalo například rybářské show Jakuba Vágnera, to se týkalo dvoudílného filmu Marie Terezie, stejně jako v minulosti absolutně otevřené náruče vůči produkci Fera Feniče, z níž se mi doteď ježí chlupy,“ přiblížil.

Ondráčka má jasno. Jako vždy

Co s tím? Ani zde prý neexistuje jednoduchá odpověď. Ukázalo se totiž, že řada odpovědných pracovníků v ČT tvoří plány na několik let dopředu.

Anketa

Dokáží Hana Lipovská a Xaver Veselý něco skutečně změnit v ČT?

92%
8%
hlasovalo: 15114 lidí
„Ano, to jsem už řekl, je to tak. Dělají se cykly na několik let dopředu, takže je úplně jedno, jestli skončí Dvořák nebo šéf programu, to nehraje roli. Je to schváleno, budou na to přidělené peníze a nic se nezmění. Jednou se jeden můj kolega naštval, vzal si televizní program a pronesl, že by škrtnul tohle, tohle, sem by zařadil reprízu, toto by přehodnotil a toto zastavil a účinkující poslal k pomyslné lopatě. Hrůza v očích, jakou měli zbylí kolegové, byla nepředstavitelná. Řada lidí participuje na tvorbě, takže o to nechce nikdo přijít. Témat by bylo hodně, ale bylo by to na dlouho, aniž by se cokoli dařilo změnit. Poslední hloupostí byla reprízová ČT 3 se všemi právy, moderátory, placením šíření kanálu, opravdu děs,“ doplnil.

ParlamentníListy.cz se děním v ČT zabývají už několik dnů po sobě, a to zejména s ohledem na nové členy Rady ČT, jimiž se stali moderátor Luboš Xaver Veselý a spolu s ním ekonomka Hana Lipovská a publicista Pavel Matocha. Část opozice viní ČSSD a současně hovoří o možném ovlivňování této veřejnoprávní instituce. Jak, kým, kdy, to ovšem nikdo nesdělil.

Dodejme, že mezi zpravodajské pořady ČT patří: Události, Události, komentáře, Hyde Park Civilizace, 90’ ČT24 a Události v regionech. Za publicistické pořady jsou považovány 168 hodin, Černé ovce, Dobré ráno, Historie.cs, Interview ČT24, Kluci v akci, Máte slovo s M. Jílkovou, Nedej se!, Objektiv, Otázky Václava Moravce, Polopatě, Reportéři ČT, Sama doma, Studio 6 a Toulavá kamera.

Dobré ráno na ČT2 vaří, peče, radí a veřejnoprávně informuje

V roce 2016 prezident Zeman prohlásil, že „Česká televize by neměla být veřejnoprávní, ale státní institucí, že by koncesionáři neměli platit 135 korun měsíčně za její provoz, že by tento provoz měl být hrazený ze státního rozpočtu". Začátkem roku 2017 podal Andrej Babiš stížnost Radě České televize kvůli několika reportážím ČT o okolnostech jeho nákupu dluhopisů Agrofertu. Reportáže měly účelově dehonestovat jeho osobu a zamlčovat známé, klíčové informace. Televize se mu údajně mstila a vedla proti němu dlouhodobou politickou kampaň.

Centrum pro mediální studia Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy vypracovalo v roce 2017 zveřejněnou Analýzu předvolebního vysílání České televize a Českého rozhlasu před krajskými a senátními volbami 2016 v období od 9. září do 7. října, ve které uvedlo, že politická strana TOP 09 měla ve zpravodajství ČT v porovnání s ostatními stranami více prostoru podle stopáže promluv jejích zástupců ve vybraných pořadech, než jaký měla průměr výsledků v parlamentních volbách 2013 a preferencí podle předvolebních průzkumů tří vybraných agentur pro výzkum veřejného mínění ve vztahu k ostatním politickým stranám.

„Propojení TOPky a ČT? Tak samozřejmě, ale na to se ptejte pana ředitele zpravodajství Zdeňka Šámala,“ dodal náš zdroj, letitý, vysoce postavený zaměstnanec veřejnoprávní televize.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: Tomáš A. Nový
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Útoky z 11. září: Někdo v USA podivně kšeftoval, říká Jan Schneider. Vážná podezření

13:01 Útoky z 11. září: Někdo v USA podivně kšeftoval, říká Jan Schneider. Vážná podezření

Tématem rozhovoru Martiny Kociánové s bezpečnostním analytikem Janem Schneiderem byly dezinformace. …