Marek Benda to řekl nahlas: Vraťme se k nepřímé volbě prezidenta

02.07.2019 8:51 | Zprávy
autor: kas

Hlasování o nedůvěře vládě nepřineslo velká překvapení a o něm i o jiných záležitostech přišel do Prostoru X diskutovat Marek Benda. Andrej Babiš podle něj nemá žádnou koncepci, jak stát řídit, jenom si dosazuje své lidi a prezident Zeman si myslí, že pravidla jsou trhací kalendář. Právě proto se podle něj demonstruje. A pochválil Mikuláše Mináře, že drží své hnutí dále od politiky.

Marek Benda to řekl nahlas: Vraťme se k nepřímé volbě prezidenta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Marek Benda

Moderátor Čestmír Strakatý na začátek zmínil Bendovo oblíbené téma: narůstání moci státu a počtu zákonů. Babišova vláda podle Bendy překvapivě neprosadila velké množství zákonů, na rozdíl od přechozí Sobotkovy vlády. Prošla hlavně další vlna EET, kterou prohlásil poslanec za velmi škodlivou. Ale stát prý zvyšuje svou moc kvůli Babišovým „mocenským choutkám“ v jiných oblastech. „V tom, jak začíná být státní úřednictvo kontrolováno, také jakým způsobem fungují ty další složky, proto podle mě jsou i ty demonstrace, které říkají: ‚Nemůžete se pokoušet ovládat úplně všechno‘,“ říká poslanec.

Na tyto choutky se Strakatý zeptal do detailu. „Andrej Babiš přece nemá vůbec žádnou koncepci, co by s tou zemí chtěl dělat. Všechno je schopen řešit jenom personálně, jenom tím, že si tam dosadí svého člověka a ten mu to ohlídá,“ řekl Benda. Strakatý argumentoval růstem a relativním fungováním státu, ale Benda opáčil, že ANO neudělalo nic s povoleními ke stavbě nebo se stavbou dálnic, takže je namístě otázka, zda stát opravdu funguje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Macinka neodjel, ale promluvil. A naštval

17:00 Macinka neodjel, ale promluvil. A naštval

„Někdo obrazně pálí mosty, ale jiný zcela vážně vyhrožuje Putinem,“ řekl poslancům Petr Macinka. Min…