„Příběh tohoto ‚sprostého podezřelého‘, jinak také lobbisty a někdejší pravé ruky expremiéra Mirka Topolánka, není tak černobílý, jak by se mohlo na první pohled zdát. Případ teď kvůli dovolání Dalíkových obhájců a nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana leží na Nejvyšším soudu. Po důkladné analýze práce žalobců a soudců lze podle některých odborníků ve zkratce konstatovat, že proces s Dalíkem nebyl spravedlivý. Vyplývá to z řady vágních důkazů, naopak důkazů neprovedených, ale především zásadního porušení závazné judikatury Evropského soudu pro lidská práva. Soud by měl proto logicky rozsudek zrušit (pustit Dalíka z vězení) a přikázat nové dokazování,“ píše server.

Dalík byl odsouzen za podvod, protože si měl říci o úplatek takřka půl miliardy korun v kauze Pandur, ačkoli neměl reálnou možnost nějak ovlivnit tuto zakázku. V tom podle soudu spočíval onen podvod, za který byl lobbista odsouzen. Není přitom bez zajímavosti, že Dalík nevyjednával o Pandurech sám. Svou roli zde sehrála i slovenská strana, která nákup obrněnců zvažovala. Nejpodivnější na celém soudním líčení bylo překvalifikování trestného činu z úplatkářství na podvod, neboť na prokázání zločinu úplatkářství nebylo dost důkazů.