Úvodní otázka patřila tomu, co se stalo mezi ranní schůzkou premiéra Fialy s Ivanem Bartošem a telefonátem, v němž se Bartoš dozvěděl, že končí v čele ministerstva. „Myslím si, že premiér musel vyhodnotit i všechny předchozí týdny, kdy na vládě probíhala velmi náročná debata o tom, jak vlastně nefunguje digitální stavební řízení, a položil znovu Ivanu Bartošovi otázky, které mířily k tomu, jakým způsobem se státu podaří zprovoznit jednu ze základních podmínek toho, aby se v České republice stavělo. A nedostával odpovědi,“ míní Kupka, že takto se následně Fiala rozhodl a Bartošovi zavolal.

„Rozhodnutí premiéra je transparentní, jasně oznámené a zdůvodněné. A troufnu si tvrdit, že každému, kdo přišel do kontaktu se stavebním řízením v uplynulých měsících, je vlastně jasné, že něco takového se muselo stát v situaci, kdy přes opakované sliby ten digitální stavební systém neodpovídá, jak by odpovídat měl, a neposkytuje tu službu, kterou od něj očekávají lidé, ale kterou také předpokládá zákon,“ dodal Kupka. Podle něj odvolání Bartoše nebyl blesk z čistého nebe. 

To, že by Kupka nějak tlačil na premiéra, aby odvolal Ivana Bartoše z funkce, je podle jeho slov zjevná lež. „I ta sestava, ve které jsme se měli potkat, je dost nepředstavitelná. Že bychom v tomto kruhu kuli pikle. A je spíš s podivem, že se Piráti do takových konspirací, nehorázných lží, pustili,“ odmítl Kupka tlak představitelů ODS na premiéra.