Něco mezi Jakešem a Castrem. Politici dvě hodiny poslouchali Babiše a pak nám o něm řekli své. Ale třeba Martin Komárek byl nadšen...

24.03.2016 19:43 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

Většinou velmi kritické reakce získaly ParlamentníListy.cz od politiků na středeční sněmovní vystoupení Andreje Babiše. Asi nejostřeji se vyjádřila Jana Černochová (ODS): „Castrovský projev Andreje Babiše nebyl ničím jiným než snůškou nabubřelých frází, očerňování politických nepřátel, manipulativních vyjádření a zavádějící propagandy. Je hanbou této vlády, že se schovávají za policii a OLAF z obavy o své pašalíky, které by mohli ztratit v případě odvolání Andreje Babiše z vlády. Přitom skutečnost, že členem vlády je lhář a podvodník, je neúnosná.“

Něco mezi Jakešem a Castrem. Politici dvě hodiny poslouchali Babiše a pak nám o něm řekli své. Ale třeba Martin Komárek byl nadšen...

Foto: Hans Štembera
Popisek: Mimořádná schůze sněmovny. Ministr financí Andrej Babiš se vyjádřil ke kauze Čapí hnízdo

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , Černochová , Doporučujeme , Doubrava , Gazdík , Kubera , Langšádlová

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: