Ve svém textu nejprve zmiňuje amerického prezidenta Donalda Trumpa, jenž dostává periodicky co proto za alternativní fakta. „Experti na všechno pak pilují předlouhé eseje o postfaktické či postpravdivé době, která je zřejmě výronem Velkého Přelomu – ovšemže přelomu k horšímu, ne-li až k úplnému pádu na samé dno lidského rozumu. Ztráta schopnosti orientovat se v realitě jako jevu navýsost aktuálnímu působí věrohodně, má-li být jejím hlavním mluvčím vrcholný představitel Spojených států,“ podotkl.

Upozorňuje ale také na slova sociologa Wolfganga Streecka, jenž připomíná, že nehorázné lži byly v politice jako doma v celé předtrumpovské periodě. „Teprve v neoliberální éře se však objevili ‚experti na lhaní‘, kteří snad nemají v dějinách obdoby,“ podotkl a vzpomněl i na slavnou Lafferovu křivku, která měla dokazovat, že čím vyšší jsou daně, tím méně se z nich vybere.

„Za éry Ronalda Reagana ekonom Arthur B. Laffer namaloval vládním činitelům na ubrus v přepychové washingtonské restauraci další velkolepou lež – slavnou Lafferovu křivku, která měla vědecky dokázat, že snížení daní vede k vyšším daňovým příjmům,“ popsal Hekrdla její vznik. Nesmyslnost tohoto grafu z přepychové restaurace se podle něj prokázala už stokrát, politický mainstream však na tomto dogmatu stále trvá. „Takový Miroslav Kalousek jí věří dodnes, a to i ve chvíli, kdy mává tibetskou vlajkou, transcendentním symbolem lámaistické vševědoucnosti,“ dodal.