Senát se domluvil na vzniku komise, která se bude zabývat audity Evropské komise. Senátor Jiří Čunek byl jedním z těch, kteří její vznik podpořili. „Komise vznikla proto, aby lidé, kteří zastupují české občany a mohou mít bližší vhled, mohou jednat a získávat podklady, aby si na tuto záležitost udělali vlastní názor,“ upřesnil senátor v rozhovoru, jaký je smysl nově vzniklé komise.

Následně se moderátorka zajímala, jak vážně bere předběžné závěry auditu Evropské komise, podle kterých je premiér ve střetů zájmů a hrozí navracení sta milionů korun, které získala společnost Agrofert. Je prý potřeba se především podívat na to, jaký je to proces. „Kdyby to byl soud, kde je už rozsudek pravomocný, tak bychom to museli vzít na vědomí, smířit se s tím, nebo by se nad tím někdo radoval... jak je vidět u některých kolegů v politice, protože se asi domnívají, že čím více bude Česko nucené vracet peněz, tím je lépe pro ně...,“ řekl s tím, že toho sám příznivcem není.

„V tuto chvíli je to ale tak, že Evropská komise něco řekla a na to odpoví úředníci České republiky. Jejich zájem je, i kdyby nešlo o premiéra Babiše, aby se Česká republika neprovinila a dotace zůstaly tady,“ shrnul současný stav senátor a odhadoval, jaký tato situace bude mít nejspíše vývoj. „Teď to bude klasický ping-pong a zcela jistě letos ta záležitost neskončí,“ predikoval Čunek.

Premiér Babiš ještě předtím, než jsou známy definitivní závěry, hovořil o auditu Evropské komise jako o auditu neprofesionálním. Je to vhodné, když hovoříme o národních zájmech? Zajímala se Tvarůžková dál. „Známe všichni dobře ze svého života, že někdy, když se postavíte, tak je to lepší,“ míní Čunek, podle kterého pak ta druhá strana vidí, že se Babiš nebojí. „Vidí, že není kořist. Nedovolí si pak tolik a minimálně je pak precizní a lépe pracuje,“ popsal situaci, kterou znají dobře i běžní lidé z práce ve vztahu nadřízený –podřízený.

„Nebo je to tak, že když nemáte pravdu, tak váš atak proti dobré práci, proti pravdě, může mít opačný výsledek,“ přemítal senátor. „Zjevně jsou v tom textu některá pochybení, ale jak jsou závažná, to nevím,“ řekl k textu předběžného auditu Čunek. „Bylo již několikrát konstatováno, že některé závěry a formulace mohly být jiné, možná je přehodnotí administrativa Bruselu,“ odpověděl nekonkrétně na dotaz, která pochybení má přesně na mysli.