Novodobí vykladači historie to prostě nepochopí. Ondráček odpovídal čtenáři, kterému prý v roce 1945 zabili strýčka

08.09.2019 19:03 | Zprávy
autor: mp

Z PROFILŮ Komunistický poslanec Zdeněk Ondráček se vyjádřil ke sporu o pomník o maršála Sovětského svazu Ivana Stěpanoviče Koněva. Prozradil něco, co prý novodobí vykladači historie pravděpodobně nebudou chtít slyšet. A nezůstalo jen u Koněva...

Novodobí vykladači historie to prostě nepochopí. Ondráček odpovídal čtenáři, kterému prý v roce 1945 zabili strýčka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Shromáždění pro zachování sochy maršála Koněva v pražských Dejvicích. Došlo k drobným šarvátkám

Když starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) a další osobnosti mluví a píší o činech sovětského maršála Ivana Stěpanoviče Koněva, připomínají mimo jiné, že když vjel Koněv 9. května do Prahy, kapitulace nacistického Německa již byla podepsána. A většina Prahy již byla osvobozena.  

Pravdou však je, že nejen v Československu, ale i v dalších evropských zemích se bojovalo i po 8. květnu a druhá světová válka si na své konto bohužel připsala další mrtvé. Takže vstup maršála Koněva a jeho vojáků do Prahy rozhodně nebyl bezproblémový, na což upozornil jeden ze čtenářů serveru ParlamentníListy.cz.

„Dobrý den, myslím si, že je dnes nedůstojné kácet sochy, byly výrazem vděčnosti a o tom, jestli byla kapitulace 8. nebo 9. 5. 1945 je nesmysl diskutovat. Můj strýc zemřel 9. 5. 1945 v obr. transportéru po zásahu pancerfaustem, jeho jméno je na pietní desce u Českého rozhlasu, takže pro mne tedy skončila válka, až když to Koněv vyčistil od fanatických Němců, to asi nebylo 8. 5., určitě se střílelo i potom osmém,“ zdůraznil volič.

Komunistický poslanec dal občanovi za pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix

16:10 Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix

Nacisté nazývali své oponenty bacily, Eva Decroix svoločí, poznamenal v kuloárech Poslanecké sněmovn…