Parkanová odmítá, že by klamala. Externí posudek podle ní nebyl třeba

14.06.2012 18:45

Bývalá ministryně obrany a místopředsedkyně sněmovny Vlasta Parkanová (TOP 09) zásadně odmítla, že by při jednání vlády o nákupu armádních letounů CASA uvedla kohokoli v omyl. Protože nezadala znalecký posudek na cenu letounů, připravila podle detektivů stát o 658 milionů korun. Podle Parkanové však povinnost zadat v takovém případě externí znalecký posudek nevyplývá z žádného právního předpisu.

Parkanová odmítá, že by klamala. Externí posudek podle ní nebyl třeba
Foto: top09.cz
Popisek: Vlasta Parkanová

Server Lidovky.cz dnes napsal, že podle policie Parkanová uvedla tehdejší vládu v omyl tvrzením, že posudek na koupi letounů CASA udělá ministerstvo financí. Ministerstvo jí ale už předtím napsalo, že k tomu nemá oprávnění a posudek musí připravit ministerstvo obrany.

Bývalá ministryně podle svých slov zatím nezná detaily policejní žádosti o její vydání a neví, co přesně kriminalisté tvrdí. Nemá ani materiál, který předkládala vládě. "V každém případě však odmítám, že bych v něm uváděla kohokoli v omyl," uvedla. Ministerstvo financí prý skutečně o posudek požádala. Až po jednání kabinetu se dozvěděla, že jí úřad nevyhoví. Zdůraznila však, že ministerstvo nemělo žádnou povinnost o znalecké posouzení žádat.

Sledujeme kauzu kolem nákupu letounů CASA

"Musím však znovu zopakovat, že povinnost zadání externího posouzení ceny nevyplývá z žádného právního předpisu a náš postup byl pouze snahou cenu si prověřit nad rámec platných předpisů," napsala Parkanová. Dodala, že se proto k výzvám k jejímu odstoupení nebude vyjadřovat.

Bývalá ministryně je podezřelá ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Podle dostupných informací je druhým obviněným v případu bývalý šéf resortní sekce vyzbrojování Jiří Staněk. Za Parkanovou se postavil místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Žádost o její vydání označil za policejní zvůli. Podle vedení ČSSD by Parkanová měla rezignovat na funkci místopředsedkyně sněmovny, a pokud by kauza došla až k soudu, i na poslanecký mandát.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…