Paskvil, protizákonné? Tohle ČT vysílala. Petr Štěpánek poslal stížnost na RRTV. Odpověď ho zaskočila

20.12.2019 13:18 | Zprávy

Bývalý člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek, který zažil na vlastní kůži krizi v České televizi, se právě kvůli „jednostrannému“ podání této události v dokumentu ČT rozohnil a podal na pořad stížnost. „Jednostranné hodnocení a heroizace největší rány, jakou naše demokracie v polistopadové době utržila,“ napsal na Facebook. Taková odpověď mu z RRTV přišla.

Paskvil, protizákonné? Tohle ČT vysílala. Petr Štěpánek poslal stížnost na RRTV. Odpověď ho zaskočila
Foto: Repro TV Patriot
Popisek: Ladislav Jakl, Ivo Strejček a Petr Štěpánek v Pardubicích

Bývalý místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání připomněl na svém Facebooku krizi v České televizi z přelomu let 2000/2001. Tímto pojmem je označován sled událostí z přelomu let 2000/2001, kdy se redaktoři zpravodajství České televize spolu s politiky ze Čtyřkoalice spojili proti vedení České televize. Během této krize bylo vysíláno dvojí zpravodajství, kdy redaktoři zpracovávali své vlastní a vedení České televize, kdy do funkce ředitelky zpravodajství byla zapojena Jana Bobošíková, měla pak své druhé vysílání. Krize skončila v lednu 2001, kdy tehdejší ředitel České televize Jiří Hodač rezignoval, a do funkce prozatímního ředitele ČT byl zvolen Jiří Balvín.

Petr Štěpánek tedy na svém Facebooku nasdílel dopis, který obdržel od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Jednalo se o odpověď na stížnost. Petr Štěpánek si totiž u RRTV stěžoval na jeden díl dokumentárního cyklu „Sametové stopy“, kde v dílu „Krize v České televizi,“ jehož děj se točil okolo výše zmíněné krize v České televizi. Bývalý člen RRTV poukázal na to, že tento díl měl být „jednostranný paskvil“, a který považoval za porušení zákona.

Na svoji stížnost dostal tedy tuto odpověď:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tle

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…