Paskvil, protizákonné? Tohle ČT vysílala. Petr Štěpánek poslal stížnost na RRTV. Odpověď ho zaskočila

20.12.2019 13:18 | Zprávy

Bývalý člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek, který zažil na vlastní kůži krizi v České televizi, se právě kvůli „jednostrannému“ podání této události v dokumentu ČT rozohnil a podal na pořad stížnost. „Jednostranné hodnocení a heroizace největší rány, jakou naše demokracie v polistopadové době utržila,“ napsal na Facebook. Taková odpověď mu z RRTV přišla.

Paskvil, protizákonné? Tohle ČT vysílala. Petr Štěpánek poslal stížnost na RRTV. Odpověď ho zaskočila
Foto: Repro TV Patriot
Popisek: Ladislav Jakl, Ivo Strejček a Petr Štěpánek v Pardubicích

Bývalý místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání připomněl na svém Facebooku krizi v České televizi z přelomu let 2000/2001. Tímto pojmem je označován sled událostí z přelomu let 2000/2001, kdy se redaktoři zpravodajství České televize spolu s politiky ze Čtyřkoalice spojili proti vedení České televize. Během této krize bylo vysíláno dvojí zpravodajství, kdy redaktoři zpracovávali své vlastní a vedení České televize, kdy do funkce ředitelky zpravodajství byla zapojena Jana Bobošíková, měla pak své druhé vysílání. Krize skončila v lednu 2001, kdy tehdejší ředitel České televize Jiří Hodač rezignoval, a do funkce prozatímního ředitele ČT byl zvolen Jiří Balvín.

Petr Štěpánek tedy na svém Facebooku nasdílel dopis, který obdržel od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Jednalo se o odpověď na stížnost. Petr Štěpánek si totiž u RRTV stěžoval na jeden díl dokumentárního cyklu „Sametové stopy“, kde v dílu „Krize v České televizi,“ jehož děj se točil okolo výše zmíněné krize v České televizi. Bývalý člen RRTV poukázal na to, že tento díl měl být „jednostranný paskvil“, a který považoval za porušení zákona.

Na svoji stížnost dostal tedy tuto odpověď:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: tle

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…