Ústavně-právní výbor dnes podpořil pouze kandidaturu profesora ústavního práva Jana Wintra na ústavního soudce, hlasovalo pro něj osm z deseti členů výboru. Senátní výbor nepodpořil dva kandidáty na nové ústavní soudce, které nominoval prezident Petr Pavel, je jím někdejší předseda Nejvyššího správního soudu (NSS) Josef Baxa a bývalá prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová.

Rozhodnutí ústavně-právního výboru je pro některé velmi překvapivé. A že bylo nemile překvapivé, neskrývá například Pavel Hasenkopf, tomu se zejména nelíbilo, jak Wintr členům výboru odpovídal na dotazy.

Konkrétně v otázce vztahující se k podobě manželství. Wintr se podle informací webu ČT24 nechal slyšet, že s ústavním zakotvením manželství jako vztahu muže a ženy „nesouzní“. „Manželství osob stejného pohlaví by neměla bránit ústavní bariéra,“ řekl.

Advokát Hasenkopf nyní ostře kritizuje, že se Wintr zasazuje o to, aby byl pojem manželství vykládán jinak, než bylo doposud zvykem, a sdílel obavy, že bude ohýbat ústavu.

„V roce 1991, když byla přijata Listina, existovala nějaká stejnopohlavní manželství nebo evropská judikatura o nich? Ne. Nikoho tehdy ani ve snu nenapadlo vztahovat pojem manželství na stejnopohlavní manželství, žádný LGBT aktivismus neexistoval. Tehdejší výklad pojmu manželství je zcela evidentní,“ připomíná Hasenkopf.