Polepšíme vás s neziskovkami. Vystrčil pohořel a ještě naštval

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

21.09.2023 4:44 | Komentář

Předseda Senátu Miloš Vystrčil byl nepříjemně překvapen, jak se jeho kolegové staví k Istanbulské úmluvě. V horní komoře řada zákonodárců dala najevo své výhrady a pochybnosti. Například o roli neziskového sektoru, který má při naplňování dohody mít široké pole působnosti a ještě širší prostor pro dotace z veřejných rozpočtů. Právnička a senátorka Daniela Kovářová varuje také před dopadem na migraci.

Polepšíme vás s neziskovkami. Vystrčil pohořel a ještě naštval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Schůze Senátu. Senátoři projednali také ratifikaci vstupu Švédska a Finska do NATO

V Senátu se v úterý sešla stálá komise pro ústavu a parlamentní procedury. Jediným bodem jednání byla Istanbulská úmluva.

K hlasování ale nakonec nedošlo. Jednání skončilo poté, co sál opustila dvojice senátorů Jana Zwyrtek Hamplová a Michael Canov. Oba předtím deklarovali své negativní stanovisko. Canov hovořil o genderové ideologii, která naprosto přehlušuje vše dobré, co úmluva přináší.

Pro ParlamentníListy.cz senátor Canov vysvětlil: „Ke svému odchodu jen tolik, že jsem musel z časových důvodů odejít.“ Průběh debaty už dále komentovat nechtěl.

Předseda komise, senátor Zdeněk Hraba, k průběhu diskuse pro ParlamentníListy.cz uvedl: „Jednání komise pro Ústavu se neslo v poměrně konstruktivní atmosféře, byl jsem také příjemně překvapen konstruktivním vystupováním paní vládní zmocněnkyně Šimáčkové Laurenčíkové“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Lídr opozice

To by chtěl být každý. Piráti o sobě dokonce tvrdí, že jsou tou jedinou opozicí. Co ale vlastně znamená, že byste tím lídrem opozice byl? A myslíte, že tomu odpovídá volební výsledek hnutí? Ještě by mě zajímalo, když si tak v opozici přehazujete ty ,,posty“ v čem se třeba STAN hodlá lišit od ostatní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Po pravdě řečeno, vše, co nám nutí pošahaný extrémně levičácký evrospolek nám ve skutečnosti velmi, zdůrazňuji, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusejmc , 21.09.2023 7:45:22
velmi škodí. Není nic, z čeho bychom měli nějaký valný prospěch, vždy byl v područí kolektivního imperialistického západu zemí na Atlantickém pobřeží a vždy k nám bylo přistupováno jako k poražené zemi, kolonii. Není vůbec žádný důvod si myslet, že s Istanbulskou úmluva bude lepší.

|  14 |  0

Další články z rubriky

„Takhle začínaly vojenské režimy.“ Zahradil po fotce s Vetchým nevydržel

20:28 „Takhle začínaly vojenské režimy.“ Zahradil po fotce s Vetchým nevydržel

Zatímco vyšetřování kauzy Nemesis pokračuje, pozornost veřejnosti na sebe strhla fotografie herce On…