Kromě migrace se oba politici věnovali také prosincové tragédii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze (FF UK). Ministr vnitra v pořadu poznamenal, že chtít po několika měsících od střelby více informací považuje za „legitimní požadavek veřejnosti“. „Je to věc, která je v trestním řízení. Tady se řeší mnohačetná vražda, šetří se jako kterýkoliv trestný čin v České republice,“ poznamenal s tím, že vyšetřovatelé šetří, jaký byl vrahův motiv.

„To jsou věci, které by se časem na veřejnosti objevit měly. To znamená informace o tom, jakým způsobem střelec uvažoval, jakým způsobem se stalo, že ho systém nezachytil, zda někdy volal o pomoc, zda je to člověk, kde zanedbal systém nějaký náznak, který mohl být prevencí,“ uvedl ministr, co vše má být v šetření. Míní, že policie by první závěry mohla přinést již v květnu. „Nedělejme z toho prosím žádnou politickou kauzu,“ vyzval.

Poslankyně Jana Mračková Vildumetzová (ANO) kritizovala, že se poslanci bezpečnostního výboru zatím nemohli seznámit se zprávou týkající se případu. „Vůbec mi nepřijde normální, že pokud má Úřad vnitřní kontroly policejního prezidia padesátistránkovou zprávu o kontrole, vůbec nechápu, proč bychom se my v režimu tajném s podepsáním mlčenlivosti s ní nemohli seznámit,“ pronesla poslankyně, načež jí Rakušan oponoval s tím, že ani on sám nemá více informací. „Vůbec nechápu, proč by toto teď měli vidět politici,“ doplnil.