Ransdorf začal opět plodit na téma Ukrajina. Podívejte se sami

09.03.2015 10:06 | Zprávy

Europoslanec za KSČM Miloslav Ransdorf se v odpovědích čtenářům ParlamentníchListů.cz znovu vyjádřil k ukrajinskému Debalceve, kde dle něj mělo být před časem obklíčeno několik stovek vojáků ze zemí NATO. Vysvětlil také, proč se o město vedly tak intenzivní boje mezi separatisty a ukrajinskou armádou. Kromě jiného to má prý co dělat se sestřelením malajsijského letadla.

Ransdorf začal opět plodit na téma Ukrajina. Podívejte se sami
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

„Nebylo by férovější přiznat, že vaše informace o stovkách Američanů, vojácích NATO, Polácích a dalších bojovnících ze zemí mimo Ukrajinu, byla mylná? Než to různě trapně zamlouvat? U mne jste se tedy tímto dost znevěrohodnil…“ napsal Ransdorfovi jeden ze čtenářů ParlamentníchListů.cz v narážce na politikovo tvrzení o 1200 vojácích ze zemí NATO údajně obklíčených v ukrajinském Debalceve.

Ransdorf v odpovědi uvedl, že jestli někdo lže, je to Západ, diplomaté a oficiální média. Za obzvláště půvabnou lež považuje europoslanec výstavu údajné ruské bojové techniky v Kyjevě, kde je prý mj. "ruský" tank, přičemž tento typ údajně ruská armáda ve výzbroji nemá. Zato ukrajinská prý ano. „Potěmkinovskou výstavu navštívil i český ministr Zaorálek za doprovodu České televize, aniž by si někdo z Ministerstva zahraničních věcí nebo z ČT zavčasu ověřil fakta. Podívejte se na rozbor celé věci na webu Střípky ze světa. Je to informace přeložená z Voltairenetu,“ doporučil Ransdorf tazateli.

Rozšifrování záhady pádu malajsijského letadla

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: luš

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vyprali to, dělají z nás pitomce.“ Babiš nenechal Stanjuru být

19:50 „Vyprali to, dělají z nás pitomce.“ Babiš nenechal Stanjuru být

S kým by ANO utvořilo koalici a s kým v žádném případě ne? Nebojí se, že by mohla být snaha nějakým …