„Média nechtějí dát střetu jasné téma. Přitom tu jsou dvě celkem silná témata – zaplavování Evropy islámem, kterému eufemisticky říkají multikulturalismus, a postavení naší republiky v EU. V prvním tématu má dlouhodobě jasno jen Miloš Zeman, jenž je nekompromisně a konzistentně proti islámu. Profesor Drahoš v této problematice naopak očividně lavíruje,“ konstatoval úvodem své glosy Rath, jenž se domnívá, že Drahoš udělal v době vrcholící uprchlické krize zásadní politickou chybu, když se chtěl projevit jako dobrák a humanista a podepsal petici na podporu uprchlíků. 

„Zcela pragmaticky otočil a celkem kategoricky tvrdí, že vítačem není a nikdy nebyl. Změnit názor je jistě možné, ale jde o skutečnou změnu, nebo jen o taktický manévr?“ zeptal se následně Rath; osobně se domnívá, že jde jen o zastírací manévr. 

• Původní text ZDE.

„Miloš Zeman je skutečně problematický prezident. Já sám bych mohl vyprávět. Andreje Babiše hájí presumpcí neviny do roztrhání těla a mým soudcům vyhrožuje profesní likvidací, pokud mně neodsoudí, jak si představuje, navzdory faktům. Kdo víc by si měl přát jeho konec na Pražském hradě, když ne já? Jde mi doslova o ‚kejhák‘. Přesto váhám a přemýšlím,“ řekl Rath.