V Událostech, komentářích ovšem advokát Davida Ratha Adam Černý přiznává, že Rathovy podmínky nejsou jiné, než mají ostatní vazebně stíhání. „U něj ovšem ty vazební důvody nejsou dány. Nejhorší je být ve vazbě a cítit se nevinen,“ vysvětluje Černý.
Podle Rathova právníka vazební důvody v Rathově případu neexistují. Vazba by prý měla fungovat jen pro nebezpečné vrahy a násilníky, kde hrozí, že by mohli na svobodě ohrožovat své okolí.
Fotogalerie: - Rath ve sněmovně
Důležité je, že Rath má stejné podmínky jako kdokoliv jiný, upozorňuje Pospíšil
Podle Davida Pospíšila je prý především důležité právě to, že podmínky jsou stejné jako u jiných občanů. „Ani horší, ani lepší,“ zdůrazňuje ministr spravedlnosti. „U Davida Ratha se vazba uvaluje i pro dobré prošetření případu, aby stíhaný nemařil vyšetřování,“ vysvětluje Pospíšil.
Ten věří, že se jeho ministerstvu daří zvyšování kvality vazby. „Za poslední dobu jsme se přiblížili západní Evropě. V době krize dáváme ovšem peníze jinam,“ přiznává přeci jen ministr spravedlnosti. Nezákonně vazebně stíhaných jsou však prý jen jednotky případů ročně.
Rath vězněm svědomí? Kdeže, míní Šabatová
Za pravdu ministrovi spravedlnosti dává i předsedkyně Českého helsinského výboru Anna Šabatová. Podle ní se množství vazebně stíhaných lidí v ČR snížilo.
V případě Davida Ratha je zatím bývalý sociálnědemokratický politik ve vazbě z rozhodnutí soudu první instance. „Toto rozhodnutí bude zkoumat soud vyšší instance, pokud doktor Rath podal stížnost, což pravděpodobně udělal. Každých 14 dnů navíc může podat žádost o přezkum rozhodnutí,“ upozorňuje Šabatová.
Soudní proces je v pořádku, mediální kampaň už ovšem ne, upozorňuje Šabatová
Za vězně svědomí Davida Ratha nepovažuje. U přirovnání s Julií Tymošenkovou Anna Šabatová přiznává, že oba mají cosi společného. „Oba jsou obviněni za něco, co pravděpodobně spáchali, a oba argumentují především tím, že jiní za totéž stíhaní nejsou,“ vysvětluje předsedkyně Českého helsinského výboru.
V Rathově případě tak spíš než v samotném procesu vidí problém toho, co se děje okolo něj. „Samotný proces na mě nepůsobí problematicky, mediální kampaň kolem něho na mě ovšem nepůsobí dobře. V médiích to vypadá, jako by ta kauza byla jedinou. Musím dát ovšem za pravdu, že jiné kauzy tak důsledně zkoumány nejsou,“ uzavírá pro Události, komentáře Anna Šabatová.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pal
