Redaktůrek a televizní mluvící hlava, nic jiného. Petr Žantovský zúčtoval se Železným z ČT a prozradil i něco pikantního o Šarapatkovi z Rady ČT

07.11.2020 7:58 | Zprávy

TÝDEN V MÉDIÍCH Rozhovor s bývalým velvyslancem ve Francii Petrem Janyškou považuje Petr Žantovský za jeden z prvních materiálů, který se opravdu zabývá příčinou problémů s muslimy v Evropě a nejen tím, že nějaký makedonský mladík koná teroristické činy nebo jiný že někomu uřízne hlavu. Mediální analytik se v pravidelném přehledu zabývá i tím, jak v materiálu vydávaném za komentář dokázal dosluhující televizní radní splácat páté přes deváté. Pro Fórum24, kde publikuje, však jako komentátor postačí člověk, který napíše, co mu slina na jazyk přinese, aniž respektuje elementární etická pravidla.

Redaktůrek a televizní mluvící hlava, nic jiného. Petr Žantovský zúčtoval se Železným z ČT a prozradil i něco pikantního o Šarapatkovi z Rady ČT
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

První zastavení pravidelného přehledu mediálních informací patří rozhovoru s bývalým velvyslancem ve Francii Petrem Janyškou, který pod titulkem ‚Nenávistní imámové vymývají mozky. Francie proti nim musí zakročit, říká diplomat‘ vyšel na serveru Aktuálně.cz. „Mile mě ten rozhovor překvapil, protože na Aktuálně nejsem zvyklý čítat věci, které jsou pravděpodobné nebo které jsou seriózně důvěryhodné. Ale tento materiál je docela zajímavý. Zabývá se pochopitelně, jak jinak, islamistickými atentáty, které se odehrály ve Francii v minulých dnech. A diplomat Janyška se pokouší vysvětlit jejich zázemí a důvody i příčiny vzniku vlny toho současného terorismu, ať individuálního nebo skupinového. Doporučuji to jako zajímavý studijní materiál pro každého, kdo se o tento problém zajímá, protože jsou v něm věci dobře popsány,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Jednak v něm exvelvyslanec Petr Janyška přesně popisuje vznik islamistických nálad. „Ty jsou vlastně dopadem určitého koloniálního dědictví a stěhování severoafrických muslimů do Francie po ukončení koloniálního panství Francie v Alžíru a tam okolo. Tehdy šlo o jasně ekonomickou migraci, kdy ti lidé šli za prací, za lepším sociálním postavením a navíc se cítili se být občanskými Francouzi. To se mezitím proměnilo i z hlediska zhoršující se ekonomické situace. Dnešní mladí, zejména tedy mužové, potomci nebo prapotomci té první vlny, mají dva problémy. Jednak vůbec nemají žádnou perspektivu, vůbec nevědí, co se sebou. To jsme konec konců konstatovali už někdy před patnácti lety u těch atentátů na pařížských předměstích, jak vyhazovali do vzduchu auta a zapalovali je. Tak se dumalo, co to je vlastně za lidi, proč tam jsou, kde se to najednou vzalo,“ připomíná mediální analytik.

Imámové přicházejí spojit dva proudy a učinit z nich jeden silný

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Martin Hájek byl položen dotaz

Už jste si vyhodnotili váš neúspěch ve volbách?

Na základě čeho jste čekali větší úspěch ve volbách, když víc než zájmy občanů ČR hájíte ty evropské – např. migrační pakt, grean deal, přijetí Eura atd? Nemyslíte, že je třeba, abyste víc naslouchali tomu, co chce většina lidí v ČR? Nebo čemu přičítáte váš neúspěch? Ještě bych řekl, že si za to můž...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ukaž, koho volíš, když u nás pracuješ.“ To nejhorší, co může přinést volba poštou

21:25 „Ukaž, koho volíš, když u nás pracuješ.“ To nejhorší, co může přinést volba poštou

Sněmovnou schválená korespondenční volba připouští, aby o tom, kdo bude u nás vládnout, rozhodovali …