Obhájci nelegálnost odposlechů napadali už v přípravném řízení, státní zástupci ani soudy však odposlechy jako nezákonné dosud neoznačili. Soudkyně Králová v jiné části případu, týkající se zneužití Vojenského zpravodajství, přitom odposlechy rovněž nezpochybnila.
Co pro vás znamená VŘSR?Anketa
Ke zvratu došlo až dnes, kdy u soudu vypovídal jako svědek šéf TOP 09 Miroslav Kalousek, jenž byl v době vlády Petra Nečase ministrem financí. Nečasův obhájce Adam Černý vznesl námitku na použitelnost odposlechů v momentě, kdy státní zástupci chtěli předložit SMS zprávy z komunikace v období kolem odchodu trojice rebelujících poslanců ODS z Poslanecké sněmovny.
Původní text ZDE
Černý ve své argumentaci použil argumenty stejné jako v kauze Davida Ratha, jehož rovněž zastupuje. A k překvapení všech Králová námitce vyhověla. „Ano, jsou nezákonné,“ řekla k odposlechům Králová.
Žalobce Rostislav Bajger nyní počká na odůvodnění rozhodnutí soudu. Dle svých slov je překvapený.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
