Stanjura vykládal, jak dělá vše pro sociální smír. Schillerová už to nevydržela

15.10.2023 6:32 | On-line

Vláda se podle ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) snažila prostřednictvím schváleného konsolidačního balíčku „dát do pořádku veřejné finance“ tak, aby jeho dopady nedolehly na někoho více a na někoho méně. „Děláme vše pro to, abychom udrželi sociální smír,“ tvrdí Stanjura pro CNN Prima NEWS. Jeho předchůdkyně na Ministerstvu financí Alena Schillerová (ANO) mu však vyčetla, že se „pasuje do role finančního kanóna“, ale tempo konsolidace veřejných financí má být přitom stejné, jako navrhovala předchozí vláda. „S tím rozdílem, že se to všechno vytáhne z kapes lidí a firem,“ řekla.

Stanjura vykládal, jak dělá vše pro sociální smír. Schillerová už to nevydržela
Foto: Screen vysílání ČT24
Popisek: Alena Schillerová a Zbyněk Stanjura

Vládní konsolidační balíček, který zvýší hned několik daní a přinese například zvýšení daně z přidané hodnoty (DPH) u některých položek, rušení slev na daních, odvody na nemocenské ve výši 0,6 procenta hrubých příjmů pro zaměstnance, růst vyměřovacího základu pro OSVČ, růst korporátní daně pro firmy či dvojnásobný nárůst daně z nemovitosti, se setkával s opoziční kritikou již ve Sněmovně a exministryně financí Alena Schillerová (ANO) označila schválení tohoto balíčku za „černý pátek pro českou ekonomiku“.

„13. říjen 2023 vstoupí do dějin jako černý pátek pro českou ekonomiku. Fialova vláda největším zvýšením daní v novodobé historii České republiky pošlapala nejen vlastní programové prohlášení, ale především zájmy českých rodin, zaměstnanců, živnostníků i firem,“ kritizovala Schillerová schválení vládního konsolidačního balíčku.

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) však Schillerové v rozhovoru pro CNN Prima NEWS oponoval s tím, že si je prý vědom, že nejde o „populární opatření“, ale že se vláda „snažila rozložit dopady“ konsolidačního balíčku napříč všemi skupinami společnosti a bylo kvůli zadlužování „nutné zabrzdit a dát do pořádku veřejné finance“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radek Kotas

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Konsolidační nebo spíš likvidační "balíček"?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseFilipes , 15.10.2023 9:54:31
Jak pro koho. Sytý hladovému nevěří. A hladových rychle přibývá.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …