Stanjura vykládal, jak dělá vše pro sociální smír. Schillerová už to nevydržela

15.10.2023 6:32 | On-line
autor: Radek Kotas

Vláda se podle ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) snažila prostřednictvím schváleného konsolidačního balíčku „dát do pořádku veřejné finance“ tak, aby jeho dopady nedolehly na někoho více a na někoho méně. „Děláme vše pro to, abychom udrželi sociální smír,“ tvrdí Stanjura pro CNN Prima NEWS. Jeho předchůdkyně na Ministerstvu financí Alena Schillerová (ANO) mu však vyčetla, že se „pasuje do role finančního kanóna“, ale tempo konsolidace veřejných financí má být přitom stejné, jako navrhovala předchozí vláda. „S tím rozdílem, že se to všechno vytáhne z kapes lidí a firem,“ řekla.

Stanjura vykládal, jak dělá vše pro sociální smír. Schillerová už to nevydržela
Foto: Screen vysílání ČT24
Popisek: Alena Schillerová a Zbyněk Stanjura

Vládní konsolidační balíček, který zvýší hned několik daní a přinese například zvýšení daně z přidané hodnoty (DPH) u některých položek, rušení slev na daních, odvody na nemocenské ve výši 0,6 procenta hrubých příjmů pro zaměstnance, růst vyměřovacího základu pro OSVČ, růst korporátní daně pro firmy či dvojnásobný nárůst daně z nemovitosti, se setkával s opoziční kritikou již ve Sněmovně a exministryně financí Alena Schillerová (ANO) označila schválení tohoto balíčku za „černý pátek pro českou ekonomiku“.

„13. říjen 2023 vstoupí do dějin jako černý pátek pro českou ekonomiku. Fialova vláda největším zvýšením daní v novodobé historii České republiky pošlapala nejen vlastní programové prohlášení, ale především zájmy českých rodin, zaměstnanců, živnostníků i firem,“ kritizovala Schillerová schválení vládního konsolidačního balíčku.

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) však Schillerové v rozhovoru pro CNN Prima NEWS oponoval s tím, že si je prý vědom, že nejde o „populární opatření“, ale že se vláda „snažila rozložit dopady“ konsolidačního balíčku napříč všemi skupinami společnosti a bylo kvůli zadlužování „nutné zabrzdit a dát do pořádku veřejné finance“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Ukrajina

Uvědomujete si, že nebýt Ruska, které rozpoutalo válku, tak dnes nemusíme na Ukrajince doplácet vůbec? Tvrdíte, že nechcete dávat naše peníze ukrajinským zlodějům a agresorovi, který rozpoutal válku, byste je dával (třeba tím, že byste zrušil sankce)? Nemyslíte, že když má člověk nějaké zásady, tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Konsolidační nebo spíš likvidační "balíček"?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseFilipes , 15.10.2023 9:54:31
Jak pro koho. Sytý hladovému nevěří. A hladových rychle přibývá.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu

20:31 Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu

„Justice se odvrátila od Orwella zpět ke svobodě projevu,“ prohlásil europoslanec Petr Bystroň poté,…