„Jen málokterý jedinec dokáže polarizovat veřejnost svými názory či jen svojí pouhou přítomností jako šestaosmdesátiletý filozof, politický komentátor a sociální aktivista Noam Chomsky. Má silné názory a zejména v posledních letech je proslulý svým politickým aktivismem a ostrou kritikou americké zahraniční politiky. Dokonce mu bylo pro jeho postoje vyhrožováno zabitím. Nedávno se hovořilo o tom, že jej údajně sledovala Liga proti hanobení USA. Chomsky tvrdí, že každá autorita je nelegitimní, častým terčem jeho kritiky jsou organizace typu Mezinárodního měnového fondu, Světové banky či GATT. V následujícím rozhovoru se Chomsky vyjádřil ke vztahům mezi Ruskem a Spojenými státy. Myslím, že jeho myšlenkové pochody rozhodně stojí za zaznamenání. Ať už s ním souhlasíte, či nikoli.“ představuje v úvodu Chomského šéfredaktor Zerohedge Tyler Durden.
Před několika dny proběhlo v americkém Kongresu veřejné slyšení, na kterém přítomní senátoři vyjadřovali znepokojení z ruské propagandy a vyzývali příslušné americké úřady k adekvátní reakci. Ruská média podle nich rozdělují společnost doma i v zahraničí a podávají zkreslený pohled o událostech na Ukrajině. Chomsky s tímto názorem polemizuje a tvrdí, že to samé se týká rovněž amerických médií. Jako příklad uvádí článek Petera Bakera publikovaný v americkém deníku The New York Times, kde jeho autor vyslovuje nedůvěru dohodě o omezení íránského jaderného programu. „Baker obviňuje Írán z destabilizace Blízkého východu a zmiňuje jeho podporu milicí v Iráku, které zabíjely americké vojáky. Pokud tedy Spojené státy napadnou cizí zemi, kde zabijí tisíce lidí, tak se jedná o stabilizaci. Jestli se tato země takovému útoku brání, tak prý destabilizuje region,“ podivuje se Chomsky.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: pro
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 14:09 Podporovalo Rusko Trumpa? Aféra FBI nabírá úplně jiný směr
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková