USA zabíjejí tisíce lidí a říkají, že tím stabilizují. Ukrajina? Jako kdyby v roce 1980 Mexiko přešlo k SSSR, píše světoznámý americký intelektuál

21.04.2015 9:41 | Zprávy

Americký server Zerohedge publikoval vyjádření amerického filozofa a levicového aktivisty Noama Chomského k rusko-americkým vztahům. Situace je vážná a zcela reálně prý hrozí válka. Podle Chomského by mohlo ničivému konfliktu zabránit, pokud by Ukrajina získala status neutrality a zavázala by se, že nikdy nevstoupí do NATO či jiné vojenské aliance.

USA zabíjejí tisíce lidí a říkají, že tím stabilizují. Ukrajina? Jako kdyby v roce 1980 Mexiko přešlo k SSSR, píše světoznámý americký intelektuál
Foto: Petr Kupka
Popisek: Noam Chomsky před budovou olomouckého kina Metropol, kde se zúčastnil besedy s veřejností

„Jen málokterý jedinec dokáže polarizovat veřejnost svými názory či jen svojí pouhou přítomností jako šestaosmdesátiletý filozof, politický komentátor a sociální aktivista Noam Chomsky. Má silné názory a zejména v posledních letech je proslulý svým politickým aktivismem a ostrou kritikou americké zahraniční politiky. Dokonce mu bylo pro jeho postoje vyhrožováno zabitím. Nedávno se hovořilo o tom, že jej údajně sledovala Liga proti hanobení USA. Chomsky tvrdí, že každá autorita je nelegitimní, častým terčem jeho kritiky jsou organizace typu Mezinárodního měnového fondu, Světové banky či GATT. V následujícím rozhovoru se Chomsky vyjádřil ke vztahům mezi Ruskem a Spojenými státy. Myslím, že jeho myšlenkové pochody rozhodně stojí za zaznamenání. Ať už s ním souhlasíte, či nikoli.“ představuje v úvodu Chomského šéfredaktor Zerohedge Tyler Durden.

Před několika dny proběhlo v americkém Kongresu veřejné slyšení, na kterém přítomní senátoři vyjadřovali znepokojení z ruské propagandy a vyzývali příslušné americké úřady k adekvátní reakci. Ruská média podle nich rozdělují společnost doma i v zahraničí a podávají zkreslený pohled o událostech na Ukrajině. Chomsky s tímto názorem polemizuje a tvrdí, že to samé se týká rovněž amerických médií. Jako příklad uvádí článek Petera Bakera publikovaný v americkém deníku The New York Times, kde jeho autor vyslovuje nedůvěru dohodě o omezení íránského jaderného programu. „Baker obviňuje Írán z destabilizace Blízkého východu a zmiňuje jeho podporu milicí v Iráku, které zabíjely americké vojáky. Pokud tedy Spojené státy napadnou cizí zemi, kde zabijí tisíce lidí, tak se jedná o stabilizaci. Jestli se tato země takovému útoku brání, tak prý destabilizuje region,“ podivuje se Chomsky.

celý text v angličtině najdete ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trestní oznámení na Turka: Jak Rychlíková volala jeho blízké

20:15 Trestní oznámení na Turka: Jak Rychlíková volala jeho blízké

Europoslanec Filip Turek čelí trestnímu oznámení kvůli obviněním z domácího násilí, vyhrožování i zn…