Zákon schválen, lidé ve varu, Zelenskyj zatím mlčí

23.07.2025 16:30 | Zprávy

Prezident Volodymyr Zelenskyj čelí rostoucí vlně kritiky poté, co v úterý večer podepsal kontroverzní zákon č. 12414, který výrazně omezuje nezávislost klíčových protikorupčních institucí na Ukrajině. Zákon prošel Nejvyšší radou bleskově a bez širší veřejné debaty, když byl připojen jako pozměňovací návrh k jinému zákonu. Podle některých zpráv byl zákon přijat bleskově zejména proto, že protikorupční organizace se zaměřily na lidi kolem kanceláře prezidenta Ukrajiny.

Zákon schválen, lidé ve varu, Zelenskyj zatím mlčí
Foto: Repro YouTube
Popisek: Volodymyr Zelenskyj

Kontroverzní zákon umožňuje generální prokuratuře, spadající pod přímý vliv prezidenta, přebírat vyšetřování od Národního protikorupčního úřadu (NABU) a Specializované protikorupční prokuratury (SAPO), čímž podle kritiků fakticky likviduje jejich dosavadní nezávislost.

Již během úterý se objevily známky nespokojenosti, ale skutečný odpor se rozhořel večer, kdy se před prezidentským komplexem v centru Kyjeva shromáždily tisíce demonstrantů. Ti se shromáždili a pokojně protestovali navzdory platnému válečnému stavu a zákazu veřejných shromáždění.

Demonstrace se rychle rozšířily i do dalších velkých měst – Lvova, Oděsy, Dnipra či Sum – a staly se prvními masovými protesty v zemi od začátku plnohodnotné ruské invaze v roce 2022.

„Křičí, že se nechtějí vrátit do časů Janukovyče,“ uvedl reportér Kyiv Post. „Nechtějí se vrátit do časů proruské vlády na Ukrajině.“

Zákon vyvolal ostré reakce i mezi politiky. Opoziční poslanec Jaroslav Železňak na svém telegramu uvedl, že schválení proběhlo „v panice“. Plénum zákon přijalo 263 hlasy, pouze třináct poslanců hlasovalo proti. Podle Železňaka se skupina poslanců pokusí zákon napadnout u ústavního soudu, protože při jeho projednávání mělo dojít k vážnému porušení jednacího řádu.

Anketa

Máte důvěru ve velení Armády České republiky?

1%
98%
hlasovalo: 6350 lidí
Málokterý poslanec si vzpomíná, že by zákon takového významu prošel parlamentem tak rychle. Schválení zákona 12414 působilo podle novinářů z deníku The Economist dojmem něčeho, co se dělá v panice. Představen byl na narychlo svolaném zasedání výboru 22. července v 8 hodin ráno, přičemž nebyl přítomen ani šéf výboru, ani většina poslanců. Odpoledne byl návrh zákona narychlo předán prezidentovi k podpisu. Muži Volodymyra Zelenského dokázali najít dostatečný počet hlasů, aby zákon pohodlně schválili: 263 poslanců hlasovalo pro a jen třináct se odvážilo hlasovat proti.

Znepokojení nad situací vyjádřil i bývalý ministr zahraničí Dmytro Kuleba. „Je to špatný den pro Ukrajinu,“ napsal podle informací The New Voice of Ukraine. „Nejde jen o NABU nebo SAPO. Jde o touhu lidí žít ve spravedlivé zemi.“ Zákon podle něj znamená popření hodnot revoluce důstojnosti, která proběhla v roce 2014 na Majdanu.

Organizace Transparency International již dříve varovala, že návrh představuje vážné ohrožení protikorupčních reforem, které Ukrajina s obtížemi budovala od roku 2015. NABU a SAPO za tu dobu vyšetřovaly stovky vysoce postavených činitelů včetně členů parlamentu a vlády. Nově získané pravomoci generální prokuratury však umožňují zásahy do vyšetřování včetně jejich přeřazení do „loajálnějších“ struktur.

Ironií osudu je, že ve stejný den, kdy zákon prošel, NABU oznámila, že obvinila vysokého úředníka Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU) z požadování úplatku ve výši 300 000 dolarů za zničení důkazů v případu nezákonného vyvádění branců do zahraničí. Týden předtím SBU provedla razii v kancelářích NABU a SAPO, což pozorovatelé považují za zastrašovací manévr.

Zelenskyj se k protestům dosud veřejně nevyjádřil. Jeho tým však naznačil, že zákon má „zefektivnit spolupráci“ mezi státními orgány. Tato slova však mezi demonstranty a nezávislými analytiky narážejí na hlubokou nedůvěru.

Zůstává tak otázkou, zda se prezident Zelenskyj – který kdysi sliboval nulovou toleranci vůči korupci – skutečně postaví na stranu lidu, jak vyzval bývalý ministr Kuleba, nebo zda se Ukrajina ocitá na začátku nebezpečného návratu k autoritářským praktikám minulosti.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jakub Makarovič

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Ukončení války?

Dobrý den, myslíte, že válku na Ukrajině vyprovokovali sami Ukrajinci? Čím? A souhlasím s vámi, že ujednat mír je obtížnější, hlavně, když třeba jeden z aktérů války o to nestojí. Nebo podle vás Rusko chce válku ukončit? V poslední době se chová naopak. A jaké páky má podle vás třeba Evropa na Rusko...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Diskuse obsahuje 37 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

„Pan Fiala to popírá, ale já vím.“ Ze Stačilo! zahřmělo

22:40 „Pan Fiala to popírá, ale já vím.“ Ze Stačilo! zahřmělo

Babišova vláda byla teroristická, ta současná nám na záda nakreslila terč. Pomáhat se má z nadbytku,…