K odvolání ředitele ÚSTR Daniela Hermana se už vyjádřilo snad celé politické spektrum a událost stále budí vášně. ParlamentníListy.cz oslovily zaměstnance ÚSTR, kteří byli buď blízkými spolupracovníky odvolaného ředitele anebo se vždy jasně stavěli na jeho stranu. Dost otevřeně tedy popisují situaci v ústavu zevnitř.

Protidemokratický puč

„Nelíbí se mi zcela zásadně, že ředitel Herman byl celou dobu šikanován, čemuž se říká mobbing. Dostával od Rady ÚSTR nesmyslné úkoly, které nemohl splnit. Nejvíc mi vadí, že pokud bojujeme za politické ozdravení společnosti, tak tohle je naprosto nestandardní a nedemokratický postup,“ podotýká na úvod pro ParlamentníListy.cz místopředseda nezávislé odborové organizace ÚSTR Miroslav Vodrážka s tím, že většině radních vadí slovo totalita, takže jde o boj o uchopení dějin.

U členů Rady ÚSTR, protože situaci dlouhodobě sleduje a byl na každém jednání Rady, pozoruje odlišné zájmy. „Za ty své porady berou přes třicet tisíc měsíčně, takže by se neměli snažit ÚSTR destabilizovat,“ míní. U archivářky Emilie Benešové prý jde o lobbisticko – odborný zájem, protože již dlouho usiluje o to, aby Archiv bezpečnostních složek (ABS) přešel pod Národní archiv. U některých jde o plnění požadavků ČSSD. U šéfky Rady Petrušky Šustrové jde podle Vodrážky o pomstu a jako ředitelku dosadila svou kamarádku Pavlu Foglovou, s níž se zná dlouhá léta.