Úvodem Ryšánková sdělila, že nebylo jasné, že prezidentské volby vyhraje Miloš Zeman a svou funkci tak obhájí. „Zvlášť v druhém kole byly šance skutečně velmi vyrovnané. Jednotná fronta proti Zemanovi napovídala, že hlasy budou roztříštěné,“ řekla a dodala, že o jeho vítězství jistě rozhodla hlavně přehnaná antizemanovská kampaň, která byla mnohem vyhraněnější než před pěti lety.

„Zeman navíc moc dobře věděl, o čem mluví, jaká zvolit témata, má zkušenosti a mohl být klidný. Drahoše tam nahnali jako člověka, který se musí proti Zemanovi vymezit za každou cenu. Spousta věcí nebyla z jeho hlavy, byl tam nasunutý. Možná, že sám o sobě ani není takový, jak vystupoval. Bylo vidět, že nebyl vůbec připravený,“ uvedla analytička Ryšánková, podle které vše jasně ukázaly debaty, v nichž se proti sobě utkali a kde voliči mohli sledovat, jak moc je vše proti Zemanovi postavené.

Zemanův druhý mandát by mohl být podle Ryšánkové určitě uvolněnější. „Je to jeho poslední mandát, s nadsázkou říkám, že v tom si prezidenti dělaji tak nějak co chtějí,“ míní. Nejvíce podle ní jeho výhra zklamala tu část společnosti, jež se považuje za intelektuální, za elitu. „To byli právě ti, kteří dělali Drahošovi medvědí službu, ti nejvíce agresivní,“ řekla Ryšánková, která si je jistá tím, že vody se jen tak neuklidní a podobná atmosféra potrvá dalších pět let. „Zemanova lidovost je solí v očích pro elitu, pro kterou je nekomfortní,“ míní.