Vada na kráse ČT. Železný je psychicky narušený fanatik, zaznělo od vlivného muže

07.01.2022 13:20 | Zprávy

Člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Vadim Petrov má velké výhrady k tomu, jakou práci odvádí ve veřejnoprávní televizi novinář a moderátor Jakub Železný. Na svém facebooku Petrov označuje Železného za osobu „psychicky narušenou“, pořad Události, komentáře odmítá sledovat, a doufá, že televizní obrazovku na základě této lékařské diagnózy brzy opustí.

Vada na kráse ČT. Železný je psychicky narušený fanatik, zaznělo od vlivného muže
Foto: Archiv VP
Popisek: Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání

„Od vzniku TV NOVA sleduju její večerní zprávy a zprávy ČT. Jakub Železný je jako fanatický kazatel Savonarola. Podle mě je psychicky narušený a odmítám vnímat svět skrze něj,“ píše Vadim Petrov ve svém facebookovém komentáři.

Za připomínku stojí, že Železný má na svém kontě celou řadu moderátorských výstřelků a je známý tím, že ne vždy vede rozhovor podle zásad objektivity.

V létě 2020 vzbudila poprask například kauza „Jakub Železný a bůhví proč Ludvík Svoboda“. Tehdy v Událostech, komentářích moderátor vyslovil jméno někdejšího prezidenta Československa zcela nečekaně a mimo téma, kterým byly mimořádné série nehod na železnici.

Železný se během diskuse obrátil na svého hosta vicepremiéra Karla Havlíčka, který ve vládě Andreje Babiše zastával jak funkci ministra průmyslu a obchodu, tak i dopravy, s otázkou, v níž zaznělo: „Nejsou právě tohle ty chvíle, kdy si člověk neumí moc dobře představit, jak pendlujete mezi nábřežím Na Františku a nábřežím, které se bůhví proč dodnes jmenuje po komunistickém prezidentu Ludvíku Svobodovi...“ Moderátorovo podotknutí bylo překvapivé v tom, že s projednávaným tématem nemělo vůbec nic společného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Termín svolání ustanovující schůze nové sněmovny.

Můžete vysvětlit, proč čekáte až na listopad? Podle mě jsou věci jasné již dnes a nevidím, že by se chystaly nějaké zásadní stížnosti na volby, které by měly šanci něco zásadně změnit. A týká se to Stačilo a Stanu, které případnou stížnost zvažují. Stačilo na sčítání hlasů a STAN pláče kvůli málo po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pověsit Orbána.“ Fiala? To by v Česku neprošlo. Sociolog Hampl ostře

9:50 „Pověsit Orbána.“ Fiala? To by v Česku neprošlo. Sociolog Hampl ostře

V co můžeme doufat? Čeho bychom se po volbách měli bát? Sociolog Petr Hampl vyložil svůj pohled na t…