Prvním tématem, kterého si Hrádela všímá, jsou církevní restituce, a to v souvislosti s tím, kdo byl do pořadu pozván. Dle stránek pořadu se bude jednat o Daniela Hermana – bývalého ministra kultury z KDU-ČSL, Stanislava Grospiče – místopředsedu KSČM, Jiřího Maška – poslance ANO, Karla Štíchu – ředitele správy majetku Arcibiskupství pražského, Jana Petra Vinše – generálního sekretáře Ekumenické rady církví, a další.

„Možná by někdo očekával, že tam budou profesionálové proti profesionálům – například na straně kritiků zákona a podporovatelů jeho změny profesor Pavlíček, nebo ti, kteří jako poslanci nemohli vystoupit, a byli dokonce zbaveni možnosti hlasovat o schválení zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi, protože byl zákon přijat po vyhlášení přestávky, o čemž chtěli svědčit i u Ústavního soudu, ale ten jim to neumožnil, přestože mu to bylo navrženo a oni byli v soudní síni přítomní, nebo ti, kteří si zakoupili majetek, o který nyní přišli na základě žalob církevních právnických osob. Žádný z nich však není na webu České televize uveden. Místo toho se zde píše, že jde o: ‚snížení náhrad, které má stát zaplatit za nevydaný majetek‘, přitom jde o zdanění vyrovnání, to je něco podobného, jako když uzavře kdokoliv s kýmkoliv dohodu o narovnání a má z ní příjem. Tento příjem se snad nedaní?“ ptá se Hrádela.

Dále dodává, že na straně odpůrců zdanění stojí 3 profesionálové spojení s církvemi:

a) bývalý ministr a kněz a zároveň mluvčí biskupské konference
b) ekonom a ředitel správy majetku Arcibiskupství pražského
c) duchovní starokatolické církve a zároveň generální sekretář Ekumenické rady církví