Policie podezírá deset současných a bývalých radních z TOP 09 a ODS z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Obvinění se týká zakázky, kterou loni získala firma Haguess. Vybrána byla v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil pouze tohoto dodavatele.
- VÍCE K TÉMATU: Kauza Opencard
Radní pochybení odmítají. Tvrdí, že v dané situaci nemohli postupovat jinak. "V trestním řízení se jim dává za vinu něco, co mohli jen těžko ovlivnit," řekl Gřivna. Podle něho neměla rada důvod o správnosti schvalovaného materiálu pochybovat. "Vycházeli z toho, co připravil odborný aparát a nebyl důvod tomu nevěřit," řekl s tím, že radní nemohou být odborníky ve všech oblastech.
Gřivna rovněž zpochybňuje argument policie, že radní věděli o stanovisku Úřadu na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). V něm se uvádí, že jednací řízení bez uveřejnění nemohou uplatnit. Podle Gřivny ale rada o zakázce rozhodla den předtím, než rozhodnutí ÚOHS přišlo do datové schránky. Nejvyšší správní soud navíc v několika obdobných případech rozhodl, že postup radních je oprávněný, tvrdí Gřivna.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
