Server připomněl, že Nečasová je stíhána kvůli tomu, že si nejméně ve 29 případech nenechala vyměřit daň za luxusní dárky v hodnotě téměř deseti milionů, čímž údajně připravila stát o téměř 706 tisíc korun. Dárky dostávala v letech 2012 až 2013. Dostala například perlový náhrdelník Cartier za více než milion sto dvacet tisíc korun či prsten stejné značky za 215 tisíc.
Novináře především zajímalo, zda se Nečasová může nějakým způsobem vyhnout trestu, například využitím právního instrumentu účinná lítost. „V projednávaném případě podle dostupných informací nebyla naplněna ani jedna z podmínek naplnění účinné lítosti, aby mohla zaniknout trestní odpovědnost za tento trestný čin,“ řekl serveru Vaníček.
Vysvětlil, že existuje nález Ústavního soudu ČR z roku 2009, podle něhož podmínky účinné lítosti u trestného činu zkrácení daně lze naplnit i tak, že daňová povinnost bude splněna dodatečně, a to až do okamžiku, kdy soud prvního stupně začne vyhlašovat svůj rozsudek. „Podle výkladu, zastávaného Ústavním soudem, by tak i v projednávaném případě bylo možno využít účinné lítosti. Trestní odpovědnost pachatele by zanikla v případě, že daňová povinnost by byla uhrazena dříve, než by soud prvního stupně začal vyhlašovat svůj rozsudek,“ uvedl advokát. Upozornil ale, že právní názor Ústavního soudu je relativizován rozhodnutími Nejvyššího soudu. „Znění zákona a judikatura Nejvyššího soudu nasvědčuje výkladu, že v projednávaném případě se účinná lítost nemůže uplatnit. Proto nelze jednoznačně říci, jak se k situaci postaví soudy. Konečné slovo budou patrně mít až nejvyšší soudní instance,“ konstatoval advokát Jiří Vaníček.
Celý rozhovor je ZDE
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
