Zakladatel Telegramu: Francie po nás chtěla potlačit konzervativce

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

19.05.2025 8:55 | Zprávy

Volby v Rumunsku jsou u konce, George Simion nezvítězil. Objevilo se ale závažné obvinění. Zakladatel sociální sítě Telegram Pavel Durov tvrdí, že ho francouzská tajná služba požádala, aby umlčoval konzervativní hlasy v Rumunsku.

Zakladatel Telegramu: Francie po nás chtěla potlačit konzervativce
Foto: Screen X Tuckera Carlsona
Popisek: Tucker Carlson zpovídá zakladatele ruské sociální sítě Telegram Pavla Durova

Rumunské volby byly velice sledované, a vzhledem k soudním zásahům s pochybným odůvodněním, i dosti kontroverzní. Dnes jsou u konce a zvítězil dle Politico umírněný starosta Bukurešti, Nicusor Dan. Simion dle serveru prohru uznal krátce po půlnoci, ačkoliv se nejdřív prohlásil za vítěze.

Dle serveru shromažďujícího data o volbách zvítězil Dan s 53,6 % hlasů proti Simionovým 46,4 %. Celkem hlasovalo něco přes 11,6 milionu Rumunů. Dle Politico k volbám přišlo 65 % platných voličů, tedy nejvíce od roku 1996.

Volby provází několik kontroverzí. Jednak zrušení prvního kola, ve kterém nečekaně zvítězil Călin Georgescu. Ale ani druhé kolo nebylo bez kontroverzí. Zakladatel sociální sítě Telegram Pavel Durov uvedl včera večer, že byl jednou západní vládou žádán, aby Telegram umlčel konzervativní hlasy. Která vláda to byla, naznačil emotikonem bagety. „Prostě jsem odmítl. Telegram nebude omezovat svobodu rumunských uživatelů nebo blokovat jejich politické kanály,“ sdělil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Zasahováni do voleb v národních státech EU nepřísluší, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesathene , 19.05.2025 10:07:04
EU Brusel se drží jak se říká zuby nehty... EU už dávno ztratila svůj původní smysl! Doufám že to lidé více a více pochopí! Aby o státech rozhodovali nevolení cizinci v Bruselu je absurdní! Rumunsko mohlo mít důstojného prezidenta z prvních voleb, budou mít kariéristu a ne osobnost!

|  9 |  0

Další články z rubriky

„Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína

11:35 „Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína

Dlouholetý reportér a moderátor České televize Richard Samko se pustil do křížku s další výraznou tv…