Zeman pustí mezi lidi nájemného vraha. Teď už každý rozumí tomu, že je to zlý člověk, jásá Jakub Janda

12.05.2017 10:54 | Zprávy

Aktivista z lobbistického spolku Evropské hodnoty Jakub Janda se na svém facebookovém profilu vyjádřil k milosti prezidenta republiky Miloše Zemana, kterou se rozhodl udělit nejznámějšímu českému vězni Jiřímu Kajínkovi.

Zeman pustí mezi lidi nájemného vraha. Teď už každý rozumí tomu, že je to zlý člověk, jásá Jakub Janda
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Janda, výkonný ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty

„Propuštění doživotně odsouzeného nájemného vraha je věc, která další důležitá procenta voličů přesvědčí o tom, že rezident Zeman je nejenom kolaborant a despota pohrdající pravidly, chovající se jako hulvát, ale prostě zlý člověk. Může to znít primitivně absurdně, ale ‚velká politika‘ přirozeně zajímá jen část obyvatel. Ale propuštění ztělesnění zla do společnosti, či rozhovory s pozůstalými přidají další tisíce lidí na stranu, které tuhle verzi Jakeše a rádoby Brežněva pošlou pryč,“ poznamenal Janda. Zemanův krok je podle něj strašlivý, ale nakonec pomůže tomu, aby odešel.

„To už nejde přejít rádoby nadsázkou, že ‚pan prezident je svůj‘. Tohle je čisté zlo, které je pro každého pochopitelné. Brutální nájemný vrah, kterého Zeman pustil. Převzal za něj absolutní politickou odpovědnost. Na billboardy i se zpověďmi lidí, kterým zavraždil blízké. Zlo je třeba porazit silou,“ dodal.

Následně Janda připustl, že i on udělal v životě chyby. „Ale větu ‚pustil mezi lidi usvědčeného nájemného vraha‘ bych v životopise fakt mít nechtěl,“ řekl.

Podle něj pak také dává jasný smysl, proč prezidentova manželka byla na obhlídce ve věznici. „i Zemanova imunita trvá jen do konce mandátu. Což je za chvíli,“ tvrdí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Pokorný Duka vracel církvi důstojnost

18:01 Hoffman: Pokorný Duka vracel církvi důstojnost

POHLED IVANA HOFFMANA Vztah společnosti k církvi se odvíjí od chování křesťanů, zamýšlí se Ivan Hoff…