Podle serveru zavání Blažkova slova cenzurou a snahou regulovat média. Přesto ministrovi dává za pravdu, že je dnes velmi snadné poškodit dobré jméno nějakého člověka. Jeho očištění je pak nesporně složitější.

Blažkovi jde spíš o nemožnost informace pohřbít

Ekonom Tomáš Prouza poukázal na to, že je Blažkovi nepříjemné, že se vstupem na celostátní politickou scénu je na něj příliš mnoho vidět. Znovu se mluví o věcech, které by jinak upadly v zapomnění v novinových archivech. Prouza zároveň poukazuje na možnost obrany, kterou dává lidem česká legislativa, pokud je o někom publikována nepravdivá informace. „Panu ministrovi ale jde spíše o nemožnost informace pohřbít než o to, že by byly nepravdivé,“ míní ekonom.

Další ekonom Pavel Kohout míní, že Blažek akorát poškozuje sám sebe, když obhajuje podobné myšlenky. S výroky ministra nesouhlasí ani novinář a ekonom Lukáš Kovanda. Ten za hrozbu demokracii označil média cenzurovaná nebo cíleně manipulovaná.

Webová média díky své roztříštěnosti nemohou manipulovat

Připustil ovšem, že se v rámci internetu šíří jak pravda, tak i nepodloženosti a smyšlenky. „Rozhodně ovšem nelze říci, že by webová média ve svém celku manipulovala. To totiž – právě kvůli jejich určité roztříštěnosti – není možné, pokud nebudou některá z nich zakázána (cenzurována), jako je tomu v nedemokratických zemích,“ vysvětlil Kohout serveru finmag.cz.