František Matějka: „Zelená úsporám“ a „stavební spoření“? Zrušit bez náhrady

06.11.2012 11:47 | Zprávy

Žadatelé z programu Zelená úsporám dostali přes 18,2 mld Kč a bylo proplaceno přes 71 tisíc žádostí. Celkem je k dispozici cca 21 mld. Na podporu stavebního spoření vyplatil stát už celkem 172,5 miliardy. Stát vzal 200 miliard korun jen v těchto dvou programech i chudým lidem a dal je bohatým.

František Matějka: „Zelená úsporám“ a „stavební spoření“? Zrušit bez náhrady
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Abyste dosáhli na výše uvedené státní podpory, musíte mít nejprve volné peníze, které buď dáte do opatření, které mají tzv. uspořit a nahradit energii z uhlí či jádra, nebo si je spoříte na budoucí pořízení bydlení. Znovu: musíte mít volné peníze. Máte tedy ze svého výdělku zaplacené současné bydlení, jídlo, ošacení, školu, kroužky, sportovní vyžití pro děti, dovolenou, poplacený leasing nebo spotřebitelské úvěry, a z toho, co vám zbude, si můžete dovolit buď pořídit nějaký ten sluneční panel, nebo spořit na jiné nové bydlení. Někteří dokonce zvládnou oboje. Oproti tomu existují lidé, kteří ze svého výdělku jen taktak zaplatí ten nájem, jídlo, školu a možná nějaký ten kroužek pro děti. Obě skupiny platí daně ze svého výdělku. Jen jedna skupina si ale může dovolit pořídit sluneční panel nebo spořit, čímž dosáhnou na dotace z programů jako je Zelená úsporám nebo podpora stavebního spoření.

Jinými slovy, přestože jedni už mají své peníze navíc, dostanou ještě další, přičemž na to, aby dostali další, se složí z daní všichni, tedy i ti, co jen taktak vyjdou a sluneční panel viděli jen na obrázku nebo na vile vedle v ulici a o stavebním spoření si mohou nechat jen zdát. Tak tomu říkám solidarita jako prase. Podobně je tomu u všech dotací. Někde škodí méně, někde více, ale vždy jsou diskriminační a škodí a vždy na ně dojedou ti chudí, zatímco bohatí bohatnou na jejich zádech a těší se na další vyhlášené státní programy podpory, na které chudí nikdy nedosáhnou, přestože je taky zaplatí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

13:39 Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

Květnové měnově-politické zasedání ČNB se nezadržitelně blíží, což znamená, že centrální bankéři vyr…