Jan Šolta: Náhoda či záměr v objektivním zpravodajství České televize?

12.02.2018 17:26 | Zprávy
autor: PV

Informování veřejnoprávní ČT a jejích spřátelených medií se v konkrétním zpravodajství o tzv. incidentu dne 27.1. 2018 v pražském TOPhotelu, kde údajně „útočníci (prezidentova ochranka) napadli novináře ve volebním štábu M. Zemana“, se výrazně rozchází se skutečností, která se reálně stala, a to ve všech čtyřech hlavních bodech!

Jan Šolta: Náhoda či záměr v objektivním zpravodajství České televize?
Foto: Screen: Youtube
Popisek: Karel Slezák a Milan Rokytka.

Informujícím novinářům byly přitom všechny tyto skutečnosti známy již od počátku, reálie se v čase nezměnily,  měnil se pouze zdravotní stav zkolabovaného novináře M. Rokytky.

KDE:
Ke zmíněné události nedošlo ve volebním štábu, jak uvádějí média, nýbrž v uzavřené soukromé společnosti!

KDY:
Udála se nikoliv jako bezprostřední součást voleb, nýbrž až po  odjezdu prezidenta z hotelu a po skončení všech oficiálních akcí v něm!

KDO:
Na novináře neútočili  (plurál!) příslušníci prezidentovi ochranky, nýbrž  v Modrém salónku (po celou dobu striktně uzavřeném novinářům!)  se  do vzájemného střetu dostal jeden novinář s dalším novinářem!
V důsledku násilného prolomení posuvné stěny oddělující prostor novinářů od Modrého salónku, se v něm slavící registrovaní účastníci – podporovatelé MZ ( v průměrném  stáří 70 – 80 let) dokonce ocitli v menšině vůči přesile nezvaných (a o téměř  půl století mladších ) novinářů, kteří tam neurvale vpadli jako supi či hyeny na kořist – natočit lukrativní záběry možná již  umírajícího kolegy a ukrást cizí jídlo a pití  na oslavě!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Mstitel týraných zvířat

11:34 Zdeněk Jemelík: Mstitel týraných zvířat

Zpráva o nespokojenosti předsedy vlády se zmírněním rozsudku nad pachatelem týrání psa a o vstřícné …