Jiří Baťa: Boj o Gotta. Je to marný, je to marný, je to marný. Ale pro koho?

10.10.2019 8:39 | Zprávy

Po skonu Karla Gotta se v Česku velmi rychle projevila „rozdělenost“ národa, sice ve značném nepoměru K. Gotta hanobících versus s Karlem Gottem sympatizujících. Ti nevděční se ke Gottovi nezachovali zrovna slušně, zdvořile, uznale, ale právě naopak.

Jiří Baťa: Boj o Gotta. Je to marný, je to marný, je to marný. Ale pro koho?
Foto: archiv Jiřího Bati
Popisek: Jiří Baťa

Tak např. pánové Just, Kostlán, Lukeš, Halík, Honzák a další se mj. domnívají, že Karel Gott, byl jedním z těch, kteří nastartovali současnou konspirační hysterii, že se stal nástrojem pomsty vůči Václavu Havlovi, stál prý na straně neslušnosti, nenormálnosti a nepřijatelnosti, dokonce, že byl zombie nebo, že Karel Gott podle M. Kundery je či byl „idiot hudby“ atd., atd. Přestože jsou v hlubokém omylu. nelze jejich názor nepřijmout, protože to jen dokazuje jejich morální a kulturní ubohost, zapčklost a zášť když se snaží bagatelizovat nejen význam Gottovy umělecké činnosti, v souvislosti s jeho pohřbem také ponižovat, ne-li přímo urážet většinu občanů českého národa. To vše jenom proto, že občané České republiky (pokud pomineme Gottovy příznivce a fandy v zahraničí) projevili zármutek a soustrast nad úmrtím člověka, který jim rozdával radost, pohodu a dobrou náladu dlouhých šedesát let! Bude-li jich v pátek očekávaných tři sta tisíc, bude to ani ne políček, ale facka přes celou hubu těm výše jmenovaným (zvláště pak panu knížeti), kteří jsou stále přesvědčení, že „nejoblíbenějším“ člověkem v Česku byl, je a bude Václav Flaška Havel!

Výše jmenovaní pánové, (případně i jiní pánové či dámy), jsou pohoršeni údajnou občanskou servilitou a to až tak daleko, že např. pan Just se domnívá, že lidé v této zemi, kteří truchlí za oblíbeného zpěváka, se zbláznili. Také se domnívá, že lidé nosící svíčky na Bertramku a toužící uctít zpěváka v pátek na Žofíně si nechali od „úchylných oligarchů“ vnutit „nová mediální lízátka a nové mediální koblihy, distribuované lídry na trhu s informacemi“. O blíže nejmenovaném politikovi (rozuměj A. Babišovi) pan Just, coby habilitovaný profesor divadelního umění a také divadelní kritik říká, cituji: „Jde o exhibicionisticky vystavovanou kunderovskou ‚slzu nad slzou‘ – hle, jak já, váš vůdce, truchlím spolu s vámi, jsem jeden z vás, a proto v upřímném pominutí mysli navrhuji dělovou lafetu, státní funus, státní smutek a další ‚šaškárny‘,“ Jakkoli se pan Vladimír Just řadí mezi renomované divadelní kritiky, nejspíše pramálo rozumí populární hudbě a činnosti, kterou šedesát let veleúspěšně provozoval Karel Gott.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Margita Balaštíková byl položen dotaz

Msta

Už samotná msta manželovi je podle mě špatná, ale mstít se na psovi? To už je opravdu hodně přes čáru. Vy sice tvrdíte, že je nahrávka podvrh, ale kdyby to byla pravda, tak ji přeci neřeší policie, která by na podvrh přeci přišla hned. A co jsem četla, tak pravost nahrávek potvrdila soudní znalkyně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Jako vosy na bonbón a med jen „elitám“? Cui bono?

17:36 Pavel Foltán: Jako vosy na bonbón a med jen „elitám“? Cui bono?

Glosa Pavla Foltána k aktuální politické situaci.