Za tuhle situaci nejsou odpovědní jen Sobotka, Chovanec a Zaorálek, v jejichž režii se odehrály v poslední volby do Poslanecké sněmovny stranickým volebním výsledkem 7,2%. Ale tito lidé měli mnoho politických spojenců, kteří dnes jako by se probudili k životu. Stačilo jedno odvážné rozhodnutí politického grémia ČSSD, které jmenovali Michala Haška centrálním volebním manažerem pro krajské a senátní volby na podzim tohoto roku.

Michal Hašek byl v minulosti od roku 2008 po osm let velmi úspěšným hejtmanem ČSSD na jižní Moravě. Předtím byl od roku 2002 až do roku 2009 poslancem za ČSSD a nějakou dobu také výtečným předsedou poslaneckého klubu této strany. Má zkušenosti z několika úspěšných volebních kampaní. Připomínat dnes jednu politickou chybu, kterou udělal a odhazovat všechno to pozitivní, které jsem v několika větách výše připomenul, není korektní. Ale i tak si připomeňme o co při tom tzv. lánském puči, šlo. Předsednictvo strany po volbách do sněmovny na podzim roku 2013, kdy strana získala hubených něco málo přes 20% hlasů po sedmi letech v opozici, vyzvalo tehdejšího předsedu ČSSD, Sobotku, k odstoupení.

První místopředseda strany, Hašek, v logice tohoto rozhodnutí předsednictva strany zajel v doprovodu několika vysokých funkcionářů ČSSD navštívit prezidenta republiky Zemana. Šlo o to, se ujistit, že prezident i v případě, že ČSSD jako vítězná strana ve volbách, nenominuje kandidátem na premiéra svého předsedu, ale jiného funkcionáře, takovou situaci bude akceptovat. Takže Hašek a další funkcionáři tedy konali v logice rozhodnutí předsednictva. To, že se pak na dotazy novinářů Hašek dopustil některých vyjádření, která jej jistě do dneška mrzí, je potřeba hodnotit jako politickou chybu. Sobotka využil této situace k tomu, aby se zbavil nepohodlných funkcionářů z čela ČSSD. Byla to další část funkcionářské genocidy, kterou Sobotka v rámci ČSSD vytrvale po celou dobu svého působení prováděl. Mj.v důsledku toho se sociální demokracie dostala do situace, v jaké je dnes.

V tuto chvíli, podle průzkumů, které jsou k dispozici, je sociální demokracie fakticky na nějakých 4 – 6% volební podpory. Jsou kraje, jako je například Praha, kde se podpora sociální demokracie pohybuje někde nad 1% voličů. Podobně je na tom Ústecký kraj se 2% preferencí. První věc, kterou by nový volební manažer Hašek měl začít, je předložit vedení strany analýzu, na základě relevantního průzkumu veřejného mínění volebních preferencí sociální demokracie v jednotlivých volebních krajích a podle možnosti také ve volebních obvodech, kde proběhnou volby do Senátu. Obávám se, že to bude smutné představení. V tuto chvíli bych podle svých odhadů, ve kterých se obvykle příliš nemýlím, považoval volební výsledek sociální demokracie za nadějný především ve dvou krajích. Na Vysočině a v jižních Čechách, a to díky dvěma viditelným v probíhající krizi hejtmanům ČSSD Běhounkovi a Stráské. Za realistický v dané situaci bych považoval odhad, že ČSSD by v tuto chvíli mohla být úspěšná v krajských volbách ve dvou až čtyřech krajích.