Jiří Paroubek: Povinné plácnutí do vody ze strany opozice?

13.05.2021 18:57 | Komentář
autor: PV

Konzervativní koalice SPOLU, sdružující ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, se rozhodla vyvolat hlasování o nedůvěře vládě. Koalice SPOLU má poněkud jiné priority, nežli předvolební koalice Pirátů a STAN. Ta by dávala přednost hlasování o rozpuštění sněmovny. Na to by ovšem nesehnala potřebných 120 hlasů v Poslanecké sněmovně. Prostě kapříci si nevypustí vlastní rybník.

Jiří Paroubek: Povinné plácnutí do vody ze strany opozice?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Koalice Pirátů a STAN se domnívá, že jí stačí se svěšenýma rukama čekat na výsledek říjnových voleb do sněmovny. Průzkumy agentur veřejného mínění – i když pominu poněkud extrémní výsledky průzkumů agentury Kantar CZ – ukazují, že pokud by byly volby do sněmovny nyní, koalice Pirátů a STAN by jasně zvítězila.

Má to ovšem několik háčků. Ten zásadní je v tom, že A. Babiš a J. Hamáček zatím pouze bránili své pozice, neútočili na své politické soupeře. Zatím se ani média příliš nenamáhala zahájit nějakou seriózní debatu mimo pandemii. A mimo fiktivní či reálné kauzy jednotlivých ministrů vlády či premiéra. V určitém okamžiku prostě kauzy dojdou anebo jejich nafukování přestane být pro opozici politicky produktivní a přijde čas na věcné otázky.

Lidé z koalice Pirátů a STAN především nemají žádné vládní zkušenosti. Pokud by sestavovali vládu oni a skutečně by se jim podařilo ji sestavit, museli by řešit mimořádně složité problémy státu, s nimiž se v praxi nikdy nesetkali. Můžeme namítnout, že s těmito problémy se nesetkal ani nikdo z úspěšných matadorů předchozích vlád. Je to jistě pravda, ale Piráti a STAN prostě žádné vládní zkušenosti nemají. Upřímně, vidím mezi nimi pouze jediného, dobře připraveného politika k výkonu vysoké vládní funkce a ten je mimo současnou sněmovnu a senát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Nelegální migrace

Tvrdíte, že dosud byla praxe taková, že v Evropě 4 z 5 nelegálů zůstávali. Jak je to možné? Kdo je za to odpovědný? Proč se pravidla mění až teď, když problém tu je už roky? A taky dost podstatná věc, nastal nějaký pozitivní posun v zárodku problému, a to, že se sem migranti nelegálně vůbec dostanou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jaroslav Kuba: Šícha aneb tuzemským „přátelům“ Posseltova SL se nesmí stát v cestě

13:20 Jaroslav Kuba: Šícha aneb tuzemským „přátelům“ Posseltova SL se nesmí stát v cestě

Ústavní právník Jaroslav Kuba vysvětluje své setkání s přáteli sudetoněmeckého landsmanšaftu. Zejmén…