Tento článek jsem začal psát jen několik hodin před tím, než v New Yorku ve čtvrti Chelsea, zranila bomba 29 lidí. I přesto, že do tohoto okamžiku nebyl potvrzen terorismus (a to ani přesto, že šlo již o druhý výbuch v průběhu několika dní a třetí „bombu“ zachytily neodpálenou), jsem si uvědomil, že ona radost nad PRŮMYSLEM 4.0 je v čím dál větší míře kombinována s radostí nad příchodem INTERNETU VĚCÍ.

První myšlenkou, která mi totiž proběhla hlavou, když mi manželka četla, že nalezená, neodpálená bomba byl tlakový hrnec propojený telefonem, byla CHYTRÝ HRNEC.

Ač to v prvním okamžiku mohlo znít jako jeden z rychlých, špatných vtipů, při uvážení mi to připadá, jako jedna z naprosto reálných možností, o kterých propagátoři INTERNETU VĚCÍ, nehovoří.

Bezpečnost sítě spolu s bezpečností připojených zařízení a jejich uživatelů, bývá většinou shrnuta do slov NENÍ PROBLÉM, MÁME ZABEZPEČENÍ.

Přemýšlím, zda-li se jedná o stejnou bezstarostnost na které se živý tisíce firem vyvíjejících antiviry, další desetitisíce vyvíjející bezpečností systémy nejen pro peněžní automaty, ale i pro firmy, mající strach, že únik by mohl odhalit, že objemy výroby nejsou vůbec postaveny na objemech poptávky a vyrábí se vlastně na dluh, léta dopředu.

Ale možná, že je to ta bezpečnost, které věří i počítačový miliardáři, kteří byli první, kdo začali používat notebooky, tablety a mobily s kamerami, aby je pak začali zalepovat kousky lepicí pásky, aby se náhodný divák nedíval, co vlastně dělají, či jak to vypadá u nich doma.

Né. To je určitě ta bezpečnost o které hovoří politické špičky, a celé vlády investující čím dál více prostředků do kybernetické bezpečnosti, aby zjistily, že přichází s nápravami něčeho, co protistrana, již několik let nepoužívá, protože dávno přešla na technologie, o kterých se ještě ani nemluví.

Internet věcí se krásně poslouchá a já věřím, že odborníci jako je například PATRICK ZANDL a další, jsou si vědomi rizik a nesnaží se je nevidět, ale předcházet jejich vzniku, ale přesto, stejně jako v případě PRŮMYSLU 4.0, si dovolím mít pochybnosti.

To že si dokážete na dálku mobilem zapnout v zimě ohřev Vašeho vozu, abyste nemuseli nastupovat, jako obyčejní smrtelníci do auto vymrzlého je super, ale nemůže ha za Vás vyhřát pro sebe i někdo jiný? To že si můžete při příjezdu domů otevřít přes internet nejen garáž, ale i zapnout mikrovlnku s večeří a začít napouštět vanu je také super, ale co když právě díky tomu zjistíte, že až na onu mikrovlnku a přetékající vodu, Vám toho z Vaší chytré domácnosti moc nezbylo.

Vaše chytré hodinky a smart náramky umožní být pořád s Vámi všem, kdo dokáží prolomit jejich komunikační kanály a jak ukázal test strany zelených (který přišel léta po tom, co se to děje v tuzemsku i zahraničí), není ani odposlech bezpečnostních složek, žádným problémem, máte-li alespoň několik tisíc korun na nákup komponentů.

Jak píši v úvodu, New York ukázal fotografii chytrého hrnce a s ní i návod pro ty, kdo nevěděli, jakou cestou se vydat. Zůstává, stejně jako v minulosti jen na nás, abychom se rozhodli, zda-li vše vsadíme na jedinou kartu, která je nám servírována na zlatém podnose, či použijeme vlastní rozum.