Petr Duchoslav: Ruský nástup na Prahu a Mladá fronta DNES v mrákotách

17.12.2011 17:57 | Zprávy

Tak okomentoval 8. 12. náš nejčtenější deník přílet ruského prezidenta D. Medveděva do Prahy, který zde jednal o významných obchodních transakcích v hodnotě desítek miliard korun.

Petr Duchoslav: Ruský nástup na Prahu a Mladá fronta DNES v mrákotách
Foto: Radmila Zemanová-Kopecká
Popisek: Tisková konference tehdejšího prezidenta Medveděva a Václava Klause

MF DNES jako tradičně antirusky orientovaný list zvolila emotivní titulek zřejmě proto, aby podprahově utvrdila naši bezvýhradnou zahraničněpolitickou orientaci na USA v očích politiků i veřejnosti. Pravicové noviny, které již léta hlásají, jak jsou objektivní, opět předvedly, na čí straně ve skutečnosti stojí.

V této souvislosti mě napadá komentář bývalého šéfredaktora MF DNES P. Šafra, který před volbami 2006 ve sporu s J. Paroubkem o objektivitu médií a MF DNES prohlásil, že list jím vedený zůstává za všech okolností strážcem objektivity a ,,ochráncem“ ,,obecně objektivních“ hodnot jako jsou nízké daně, žádná ingerence státu do ekonomiky, neviditelná ruka trhu apod. Zajímavé, nicméně výše zmíněné hodnoty nejsou ani objektivní, natožpak levicové, ale pravicové.

Nebo si vezměme téma umístění radarové základny v Brdech, proti které protestovalo dvě třetiny lidí, což Topolánka a spol. tehdy vůbec nezajímalo. MF se samozřejmě ,,objektivně“ klonila k instalaci raketového zařízení na území České republiky, vystupovala v tomto nepokrytě jako hlásná trouba pravicové vlády. MF stejně jako Topolánkova vláda demagogicky prohlašovala, že odmítnutí radaru je projevení antiamerikanismu v české společnosti, že se jedná o odmítnutí projevení vděčnosti za to, co pro nás Spojené státy v minulosti udělaly. Připomeňme jen, že Topolánkova vláda a A. Vondra zvlášť si přáli umístění radaru snad ještě více než samotní Američané. Kromě toho pravicová média téměř nevěnovala pozornost odpůrcům raketové základny v čele s J. Tamášem z občanského hnutí Ne základnám, jenž držel několik týdnů hladovku, aby upozornil, že tato otázka je pro něho doslova otázkou života a smrti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vasevec.cz

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Volby

9:44 Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Volby

Glosa k situaci v Sociální demokracii.